Dosar nr. 1759/331/2021 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul OPRIŞ TOMA împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte, ca nefondat.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 26 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2022.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 şi la art. 253 alin. (1) C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Opri? Toma, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova.
În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. (4) teza a XXX penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, cu sediul în Ploie?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4412,XXX, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei (XXX cheltuieli aferente urmăririi penale şi XXX aferente camerei preliminare şi judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la XXX, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00

Rezumat:
lipsă de procedura cu XXX