Dosar nr. 1739/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul XXX expertiză agricolă Ioniţă Margareta, motiv pentru care se revine cu adresă către acelaşi expert pentru a preciza dacă preţul de XXX/kg prune stabilit este real, de unde rezultă acest preţ sau dacă este o eroare materială.
Dispune înlocuirea expertului constructor XXX.
Faţă de acordul părţilor cu privire la desemnarea expertului constructor XXX, dispune desemnarea acesteia, căreia i se va emite efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de XXXşi XXX, să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat, chitanta fiind depusă la dosar (f.90 D).
Se va înştiinţa Biroul local de XXX asupra desemnării expertului constructor XXX, prin înlocuirea expertului XXX şi se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse.
Amână judecata la data de XXX, în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul XXX expertiză agricolă Ioniţă Margareta, motiv pentru care se revine cu adresă către acelaşi expert pentru a completa lucrarea în sensul următoarelor aspecte:
-să evalueze ÅŸi al-VIII-lea pom fructifer,astfel cum a fost descris la pct.â€aâ€din raportul XXXÅ£ial ÅŸi să prezinte modalităţile de calcul ale valorilor pomilor fructiferi identificaÅ£i.
În temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit. c,C.pr.civilă,aplică amendă judiciară în cuantum de XXX expertului constructor XXX, pentru întârziere nejustificată în depunerea lucrării.
Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, persoanei amendate.
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă cu respectarea art.209 C.pr.civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2010, în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2010.

Rezumat:
Înlocuirea expertului tehnic în specialitate agro, Enache (Gheorghe) Mita, cu un alt expert de aceeaşi specialitate.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea agro,din lista comunicată instanţei de către XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXX(f.92).
Desemnează expert agro pe d.na Ioniţă Margareta, căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 19 noiembrie 2009 (f.88),cu menţiunea achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, chitanţa de plată fiind depusă la dosar, în original.
Se va înştiinţa XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXînlocuirii expertului agro Enache (Gheorghe) Mita,cu experta Ioniţă Margareta.
Se revine cu adresă către expertul constructor XXX pentru a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2010.

Rezumat:
Se revine cu adresă către fiecare dintre experţii tehnici desemnaţi la termenul anterior,respectiv XXX(constructor) şi Enache (Gheorghe) Mita pentru a întocmi şi depune lucrările dispuse,după ce în prealabil se va lua legătura cu un reprezentant al XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXîmprejurarea dacă expertul Enache (Gheorghe) Mita, şi-a schimbat adresa, având în vedere restituirea adresei emise către acesta.
Acordă termen la data de 06 mai 2010,în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2010.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea constructii respectiv agricultură, din listele comunicate instanţei de către XXX de XXX şi Cont XXX Lângă XXX(f. 91,92).
Desemnează expert constructor pe dl.XXX,iar agro pe dl.Enache (Gheorghe) Mita, cărora li se vor efectua adrese prin care vor fi înştiinţati asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 19 noiembrie 2009(f.88).
Totodată,se va aduce la cunoştinţă experţilor desemnaţi, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariile au fost achitate, iar chitantele depuse la dosar, în original (f.90 A-90 D).
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului constructor XXX şi agro-Enache(Gheorghe) Mita şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse.
StabileÅŸte un nou obiectiv pentru expertul constructor,respectiv:
-evaluarea gardului ce desparte cele două proprietăţi între punctele: 1-4 şi 5-19.
Acordă termen la data de 18 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2010.

Rezumat:
În baza art. 167 cod procedură civilă, constatând probele solicitate de pârâţi ca fiind legale, pertinente şi concludente soluţionării cauzei,

Rezumat:
Faţă de susţinerile părţilor, respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul XXX expertiză topografică Panaiţoiu Dumitru,ţinând cont XXX că prin hotărârile judecătoresti din 1998 şi 2008,a fost stabilit hotarul dintre cele două proprietăţi şi nu se mai poate pune în discuţie suprafaţa de teren pe care se află amplasate constructiile din cererea introductivă de judecată.
Încuviinţează pentru pârâţi, proba testimonială, urmând ca în cadrul acesteia să se audieze doi martori,cel sus indicat, iar în termen procedural să fie indicate numele şi adresa XXX, în vederea citării.
Prorogă discutarea cu privire la administrarea probei cu expertize de specialitate tehnică agro şi constructii, la termenul următor.
Acordă termen la data de 19 noiembrie 2009,în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 octombrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 24 septembrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 septembrie 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul tehnic Panaiţoiu Dumitru, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 2 septembrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 mai 2009.

Rezumat:
Efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Panaiţoiu Dumitru, care va fi înscunostiintat cu mentiunea achitării onorariului, să intocmească si să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ.
Ia act de declaratia reclamantilor că renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtilor.

Rezumat:
Admite pentru reclamanti in dovedirea actiunii si combatarea sustinerilor paratilor din intampinare proba cu inscrisuri si interogatoriul paratilor, in acest sens pune in vedere paratului XXX sa se prezinte personal la termenul urmator, parata XXX urmand a fi citata cu aceasta mentiune.
Admite pentru parati in dovedirea cererii reconventionale (f.35) proba cu inscrisuri, interogatoriul reclamantilor care vor fi citati cu aceasta mentiune, expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective:
• identificarea, masurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului in suprafata de 154 m.p. mentionat in dispozitivul sentintei civile nr. XXX, intocmit de expertul tenic XXX(f.4-11);
• sa se evidentieze pe schita de plan amplasamentul constructiilor situate pe acelasi teren;
• sa se constate daca pe acelasi teren sunt plantati pomi fructiferi pretinsi de parati prin cererea reconventionala (f.35)
Stabileste onorariu pentru expertul tehnic topograf in suma de XXX, avansat de parati, carora li se pune in vedere ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar XXX de plata in original, sub sanctiunea decaderii din proba.
Proroga discutia cu privire la proba testimoniala, expertiza tehnica constructii si agro solicitate de parati, dupa administrarea celorlalte probatorii.
Pune in vedere paratilor ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar XXX mentionate in cuprinsul intampinarii(f.35), respectiv decizia XXX cu mentiunea modalitatii ramanerii definitive a acesteia.
Se solicita lista cu expertii tehnici topografi, sens in care se va efectua adresa XXX.
Amanarea judecatii cauzei la data de 25 martie 2009.
Pronuntata in sednta publica, azi 18 februarie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 18 februarie 2009, termen pentru când:
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar XXXână la termenul următor copia certificată a raportului de expertiză tehnică, Otavă Dumitru întocmit în dosar nr. XXX
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2008.

Rezumat:
lipsă de procedura cu pârâta XXX