Dosar nr. 1712/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
respinge exceptia perimarii cauzei ca neintemeiata.
Mentine suspendarea cauzei.

Rezumat:
In baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei pană la solutionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXX drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Se va efectua adresă către Comisia Locală de XXX Vărbilău – prin primar prin care se solicită să comunice instanţei:
• dacă pentru suprafaţa de teren de 10,20 ha s-au eliberat proces verbal XXX punere în posesie şi titlu de proprietate, dat fiind faptul că aşa cum a reţinut expertul tehnic Băiuţă Nicolae, nu au fost eliberate asemenea acte, urmând a fi confirmată oficial de către intimată aceasta susţinere.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 mai 2010,pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2010.

Rezumat:
Admite în parte obiectiunile.
Se va emite adresa XXX, pentru a raspunde celui de-al doilea obiectiv stabilit prin încheierea de sedinta din data de 15 decembrie 2009.
Respinge cerera privind emiterea undei adrese catre XXX de XXX ca nefiind utila cauzei.
Stabileste termen fond XXX, petenta avînd termen în cunostinta.Se vor cita partile ce nu au termen în cunostinta.Pronuntata în sedinta publica azi XXX.-

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 16 martie 2010, pentru cînd se revine cu adresa XXX, cu mentiunea de a întocmi şi remite lucrarea cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în caz de neconformare.
Se citeaza partile care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica azi 23 februarie 2010.

Rezumat:
Admite in parte obiectiunile
Dispune ca expertul topo desemnat in cauza XXX sa identifice suprafata totala de 10.2 ha teren, respectiv 1,20 ha, intravilan situat in punctul,, Manolescu,, si 9 ha extravilan, punct,, XXX,, situate in tarlaua 53, parcela L271 si tarlaua 5, parcela L50 respectiv tarlaua 23, parcelele F7334 si F 7333, suprafete ce pot fi identificate potrivit datelor cadastrale mentionate in raportul XXX expertiza topo completare – f.175-, sa stabileasca categoria de folosinta, si vecinatatile.
Sa verifice impreuna cu reprezentantii comisie locale daca pentru aceste suprafete de teren (suprafata totala de 10,2 ha teren), suprafete ce corespund parcelelor si tarlalelor mentionate s-au eliberat titluri de proprietate sau procese verbale de punere in posesie altor persoane si in caz afirmativ sa indice cine sunt acele persoane.
Pentru diferenta de teren reconstituita in favoarea petentei urmeaza ca expertul sa aiba in vedere si situatia terenurilor detinuta de ADS (f.186) urmand sa stabileasca daca aceasta poate fi reconstituita prin teren echivalent, aceeasi categorie, pe raza altor localitati.
Stabileste termen la data de 23 februarie 2010, termen la care vor fi citate partile.
Pronuntata în sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea petentei prin apărător si acordă termen 15 decembrie 2009 pentru când se citează intimatii si chemata in garantie.
Proroga discutarea raportului de expertiza topografică Băiută Nicolae.
Se revine cu adresă către XXX de XXX Vărbilău pentru a comunica relatiile solicitate.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expertul Băiuţă Nicolae, pentru a completa raportul XXX expertiză şi pentru a emite adresă către XXX de XXX, pentru a comunica instanţei, dacă intimata XXX, a solicitat Administraţiei XXX să-i pună la dispoziţie terenul aflat în rezerva XXX 40 ha livadă şi 5 ha teren.

Rezumat:
Amîna judecarea cauzei la data de 21 iulie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta.
Se revine cu adresa XXX u solicitat relatii necesare XXX, în vederea efectuarii lucrarii.
Se efectueaza adresa XXX
-pune în vedere acestei Comisii, în atentia Primarului comunei Varbilau, în calitate de presedinte al Comisiei de Aplicare a XXX saub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de XXX în caz de neconformare sa puna la dispozitia XXX, expert desemnat în prezenta cauza, întreaga documentatie planuri parcelare, harti cadastrale, atît în ceea ce priveste terenurile fata de care au fost de acord cu reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament cît si pentru cele pentru care s-au opus, necesare acestea în vederea evitarii suprapunerilor reconstituirii suprafetelor de teren pe terenurile altor persoane.
Dispune în temeiul dis part 281 cod procedura civila rectificarea încheierii de sedinta din data de 27 ianuarie 2009, în ceea ce priveste unul din obiectivele expertizei în sensul ca s-a solicitat ca expertul sa verifice „daca terenul este ocupat de alte persoane†nu cium gresit s-a retinuraâ€daca terenul este ocupat de autorii petenteiâ€, precum si cu privire la mentiunea ca interogatoriul depus este la F.112 nu la f. 116 cum gresit s-a retinut prin aceeiasi încheiere.
In temeiul dis part 281 cod procedura civila dispune rectificarea încheierii de sedinta din data de 2 decembrie 2008 în sensul ca adresa XXX.
Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2009.

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
incuviinteaza perntru petenta suplimentarea probatoriului cu un nou obiectiv la raportul XXX expertiza XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru petentă în dovedirea plângerii proba înscrisuri, proba cu interogatoriul intimatei Comisia Locală de XXX Vărbilău şi proba cu o expertiză topografică având ca obiective:
- determinarea suprafeţei de teren ce a aparţinut autorilor petentei conform actelor de proprietate,
- categoria de folosinţă a acestora,
- determinarea suprafeţei de 2 ha din cele 40 ha, suprafaţa rămasă liberă pe vechiul amplasament, cu evidenţiere pe schiţa de plan,
- expertul va verifica în evidenţele comisiei urmând a stabili ce terenuri se află la dispoziţia Comisiei separat de cele atribuite şi dacă există terenuri de categoria celor solicitate de către petentă- teren categoria livadă şi teren cu ape(pentru prundiş şi gîrlă).
- să se verifice dacă există teren disponibil în rezerva ADS pe raza Judeţului Prahova şi dacă s-a făcut adresă în acest sens.
Stabileşte onorariu în cuantum de XXX ce va fi suportat de către petentă.
Pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert,sub sancţiunea decăderii din probă.
Desemnează expert tehnic din lista generală a instanţei pe domnul expert Băiuţă Nicolae care urmează a fi înştiinţată asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ
Se va efectua adresă de la Comisia Locală în sensul de a comunica dacă s-a formulat adresă la Comisia Judeţeană pentru a i se repartiza teren în rezerva ADS, de asemenea să comunice dacă s-a formulat propunere de atribuire pentru suprafeţa de 40 ha – 5 ha teren reconstituit pentru petenta XXX Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2009,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă un termen mai mare de 15 zile în vederea administrării probatoriilor.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 decembrie 2008

Rezumat:
necesara comunicarea precizarii la plangere intimatilor

Rezumat:
Amânarea cauzei la data de 04 noiembrie 2008, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate instantei de intimatele Comisia locală de fond funciar Vărbilău respectiv Comisia judeteana de fond funciar Prahova.

Rezumat:
se solicita relatii de la intimata XXX de fond funciar Varbilau

Rezumat:
pentru a da posibilitatea de a lua la cunostinta de cont XXX