Dosar nr. 1602/331/2007 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Constată că reclamantul a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafatăde 1390 mp, situaţi în intravilanul comunei Drajna,sat Ogretin, punctul "acasă", jud. Prahova,aşa cum a fost identificat prin raportul XXX expertiză topo XXX şi schita anexa la aceasta.
Respinge cel de-al doilea capăt de cerere ca neîntemeiat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinta publică, azi,XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX.
Pronuntată în sedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în sedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin apărător să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză în specialitatea topografie – refacere 2, pentru nerespectarea termenului de 5 zile, conform art. 209 cod pr. Civilă,

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf XXX si va fi atentionat că i se va aplica amendă judiciară de XXX, precum si daune cominatorii de XXX / zi de întârziere, potrivit titlului XIII, alin. 4 pct. 4 din Legea nr. XXX, cererea fiind pe capătul doi de fond funciar, să se conformeze dispozitiilor instantei în sensul de a identifica si evidentia pe schita de plan terenul ce face obiectul prezentei actiuni, să stabilească dacă suprafaţa identificată de dumnealui prin raportul XXX expertiză anterior se suprapune în totalitate sau în parte cu suprafaţa de teren reconstituită pârâtului XXX, prin HCJ nr. XXXţei de 0,30 ha, copia anexa nr XXX B,poz.33 pentru suprafaţa de 0,30 ha, copie rol agricolvol.1 fila 139 din perioada 1959-1962.
Se efectuează adresă către Comisia Locală de XXX prin care se solicită să comunice instantei dacă terenul în litigiu – respectiv de circa 1300 mp. situat in comuna Drajna, sat Ogretin, pct. „Acasăâ€, cu vecinii Măncilă IonXXX si rest proprietate XXX se suprapune cu terenul reconstituit pârâtului XXX prin HCJ nr. XXXÅ£ei de 0,30 ha, copia anexa nr XXX B,poz.33 pentru suprafaÅ£a de 0,30 ha, copie rol agricolvol.1 fila 139 din perioada 1959-1962.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de expert XXX şi dispune majorarea onorariului pentru expertiză cu suma de XXX.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul XXX în termen de cinci zile majorarea onorariului pentru expert.
Se revine cu adresă către expert XXX pentru a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2009

Rezumat:
Completarea raportului de expertiză XXX cu un nou obiectiv respectiv expertul să stabilească dacă suprafaţa identificată prin raportul XXX expertiză XXX dacă se suprapune în parte cu suprafaţa pârâtului XXX, reconstituit prin HCJ nr. XXXţei de 0,30 ha, copia anexa nr XXX B,poz.33 pentru suprafaţa de 0,30 ha, copie rol agricolvol.1 fila 139 din perioada 1959-1962.
Se revine cu adresă către Comisia Locală de XXX în sensul de a înainta instanţei cererea de reconstituire formulată de intimatul XXX precum şi toate înscrisurile ce au stat la baza acestei cereri, motivat de faptul că aceste înscrisuri deja depuse la dosarul XXX sunt ilizibile, de asemenea să înaintaţi procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate pe numele lui XXX,în măsura în care s-a emis, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX a primarului în calitate de preşedinte al XXX de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2008.

Rezumat:
Faţă de documentaţia comunicată de intimata Comisia locală de fond funciar Drajna, jud.Prahova la acest termen de judecată,
În temeiul disp. art. 156 coroborat cu 98 c.pr.civilă,

Rezumat:
lipsa de procedura cu intimatul XXX

Rezumat:
in vederea comunicarii cererii completatoare a actiunii

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
LIPSÄ‚ EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu un martor, proba cu expertiza tehnica topografica

Rezumat:
XXX

Rezumat:
in vederea depunerii inscrisurilor

Rezumat:
necesar a se modifica actiunea in sensul ca paratii XXX si XXX sunt decedati

Rezumat:
XXX

Rezumat:
lipsa de procedura cu paratul XXX,
lipsa aparare