Dosar nr. 1418/331/2023 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Constată îndeplinite condiţiile art. 511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1205/XXX de XXX, prin care s-a luat faţă de inculpatul XXX, zis Armando, măsura educativă neprivativă de libertate a „asistării zilnice”, pe durata de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Codul penal.
Un exemplar al încheierii de şedinţă se va comunica Serviciului de XXX, minorului şi reprezentantului legal al acestuia.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.12. 2024.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Natural ?i Felicia, născut la data de XXX, în or. Vălenii de Munte, jud. Prahova, cu domiciliu în or. Vălenii de Munte, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, Posesor al CI, seria PX, nr. XXX, C.N.P ---, persoană cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) din XXX.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul XXX de Munte sau al Complexului de Servicii comunitare “XXX”, Vălenii de Munte, jud. Prahova.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul XXX a fost reţinut în cauză de la data de XXX şi până la data de XXX, a fost arestat preventiv în cauză de la data de XXX şi până la data de XXX şi aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de XXX şi până la data de XXX, perioade ce urmează a fi deduse în măsura în care pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta devine executabilă.
II. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Natural ?i Felicia, născut la data de XXX, în or. Vălenii de Munte, jud. Prahova, cu domiciliu în or. Vălenii de Munte, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, Posesor al CI, seria PX, nr. XXX, C.N.P ---, persoană cu cetă?enie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) din XXX.
Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 alin. 1 C.pen.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta perioadele în care inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză, după cum urmează: perioada reţinerii de la data de XXX până la data de XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest preventiv de la data de XXX şi până la XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest la domiciliu de la data de XXX şi până la data de XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest preventiv de la data de XXX la zi.
III. Constată că inculpatul XXX?iu, fiul lui Natural ?i Felicia, născut la data de XXX, în or. Vălenii de Munte, jud. Prahova, cu domiciliul XXX. Vălenii de Munte, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, posesor al CI, seria PX, nr. XXX, C.N.P ---, persoana cu cetă?enie română, cu antecedente penale, a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 Codul penal dedusă judecăţii în prezenta cauză (infracţiune din data de XXX) în timp ce se afla în executarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX de XXX.
În baza art. 134 Cod penal, art. 129 Cod penal, art. 123 alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod penal, dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 8 luni, cu privire la inculpatul XXX?iu, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 Codul penal.
În temeiul art. 124 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative, respectiv posibilitatea prelungirii duratei măsurii internării într-un centru educativ, până la durata ei maximă, sau înlocuirea măsurii cu internarea într-un centru de deten?ie.
În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioadele în care inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză şi alte cauze, după cum urmează: de la XXX, inclusiv, reprezentând durata reţinerii şi a arestării preventive dipuse în altă cauză, durata reţinerii din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de XXX la zi.
IV. În baza art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte şi aplică inculpatului minor XXX, zis Armando, persoană de sex masculin, fiul lui XXX ?i Ioni?ă Clara, domiciliat XXX, sat XXX, nr. XXX, jud. Prahova, minor– născut în la data de XXX în mun. Ploie?ti, fără acte de identificare, neînregistrat în Registrele de XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Codul penal.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., impune inculpatului XXX să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate.
Supravegherea executării măsurii educative şi a executării obligaţiilor este încredinţată Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 C.pen., care prevăd consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză după cum urmează: reţinut de la data de XXX până la data de XXX, în stare de arest preventiv de la data de XXX până la data de XXX, în stare de arest la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX, perioade ce urmează a fi deduse în măsura în care inculpatului i se va aplica o măsură educativă privativă de libertate.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. art. 207 alin. 7, art. 202 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, ca fiind legală ?i temeinică.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, ca fiind legală ?i temeinică.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. art. 207 alin. 7, art. 202 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX.
Potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, dispozi?ia instan?ei în privin?a măsurilor preventive este executorie.
În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din XXX, admite acţiunea civilă şi obligă inculpa?ii la plata către partea civilă SC. VALDOR.SRL, reprezentată de XXX, în ora?ul Slănic, str. XXX, nr. XXX, jude?ul Prahova a sumei de XXX, în solidar.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul parţial al fiecărui apărător din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de câte XXX, va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de XXX cheltuieli aferente urmăririi penale.
În baza art. 276 alin. (6) C.pr.pen., admite cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată ?i dispune obligarea acestora, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 4061,XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
În temeiul art. 405 alin. 1 C.pr.pen., pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronunţată astăzi, XXX, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

Rezumat:
Încuviintează cererea de acordare a unui termen, formulată de apărătorul părţii civile, în vederea precizării pretentiilor civile,

Rezumat:
Constatând necesară efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatii minori, în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de XXX,

Rezumat:
În baza art. 68 alin. (1),(5),(7) C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (4) C.pr.pen., admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător XXX.
Dispune înaintarea dosarul XXX în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Ia act de retragerea apelurilor declarate de apelantii inculpati XXX, si XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelurile declarate de inculpatii XXX, si XXX?iu, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele:
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare perioadele în care inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză, după cum urmează: perioada reţinerii de la data de XXX până la data de XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest preventiv de la data de XXX şi până la XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest la domiciliu de la data de XXX şi până la data de XXX, perioada în care s-a aflat în stare de arest preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioadele în care inculpatul XXX a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză şi alte cauze, după cum urmează: de la XXX, inclusiv, reprezentând durata reţinerii şi a arestării preventive dipuse în altă cauză, durata reţinerii din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de XXX până la data de XXX, durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt cont XXX.
Obligă apelantii inculpati XXX si XXX la plata sumei de XXX (cate XXX fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac.
Onorariile apartorilor din oficiu ai inculpatilor XXX XXX si XXX, in cuantum de XXX fiecare se vor avansa din fondurile XXX in contul XXX.
Definitivă.
Redactată şi pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile Legii nr. XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de XXX.