Dosar nr. 1384/331/2008* înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Bîrlea Henry, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. 1, bl. XXX, sc. 1, et. 1, ap. 8, sector 6.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivului sentinÅ£ei civile nr. XXX, în dosarul nr. XXX*, al Judecătoriei Vălenii de Munte, in sensul că se va menÅ£iona corect “Obligă Comisia JudeÅ£eană de XXX să elibereze titlul de proprietate pentru suprafaÅ£a de 83,91 ha, de îndată ce primeÅŸte documentaÅ£ia de la Comisia Locală de XXX Slănic†şi nu “Obligă Comisia Locală de XXX să elibereze titlul de proprietate pentru suprafaÅ£a de 83,91 ha, de îndată ce primeÅŸte documentaÅ£ia de la Comisia Locală de XXX Slănicâ€, cum din eroare s-a dactilografiat.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, din care prezenta este parte integrantă.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iulie 2018.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Admite cererea formulată şi precizată.
Dispune în favoarea reclamantului reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 36,11 ha teren agricol-fâneaţă, păşune, pe raza oraşului Slănic.
Admite cererea conexată ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX anularea procesului-verbal de punere în posesie nr. XXXă de XXX Slănic pentru suprafaţa de 47,8 ha.
Obligă Comisia Locală de XXX Slănic la punerea efectivă în posesie a reclamantului pentru suprafaţa de 83,91 ha categorie fâneaţă în pct.Brusturiş, aşa cum a fost identificată prin raportul XXX expertiză topo XXX.
Obligă Comisia Locală de XXX Slănic să întocmească documentaţia necesară pentru suprafaţa de 83,91 ha şi să o înainteze Comisiei Judeţene de XXX, în vederea emiterii titlului de proprietate.
Obligă Comisia Locală de XXX să elibereze titlul de proprietate pentru suprafaţa de 83,91 ha, de îndată ce primeşte documentaţia de la Comisia Locală de XXX Slănic.
Respinge ca neîntemeiată cererea conexată ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX
Obligă Comisia Locală de XXX Slănic la plata către reclamant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii experţi şi avocat.
Cu apel la XXXîn 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzei şi a continuităţii completului de judecată,

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimata Comisia Locală de XXX Slănic-prin primar.
Acordă termen în vederea continuării judecăţii la XXX, pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
pt a se comunica cererea de introducere în cauza a altor persoane

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă,

Rezumat:
necesară comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul XXX de către intimata Comisia Locală de XXX Slănic,

Rezumat:
cerere lipsă apărare,

Rezumat:
necesară comunicarea înscrisului depus de către intimata XXX de XXX Slănic, intimatei Comisiei Judeţene de XXX,

Rezumat:
constatând necesară efectuarea raportului de expertiză dispus,

Rezumat:
având în vedere susţinerile exprimate de părţi,

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului II al cererii precizatoare.
Disjunge capătul III al cererii precizatoare cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului vegetaţie forestieră în suprafaţă de 51,52 ha, urmând să se formeze un nou dosar XXX va rămâne pe rolul aceluiaşi complet de judecată şi stabileşte termen la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen în prezenta cauză la XXX, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2015

Rezumat:
Amână pronunţarea la 5.10.2015.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
constatând necesară comunicarea precizării formulată de petent intimatelor,

Rezumat:
lipsa procedură cu intimata conisia judeţeana fond funciar

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză,

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Pentru ca expertul XXX să efectueze raportul XXX expertiză - completare alături de expertul parte Tătaru pentru petent.

Rezumat:
pentru xeroxarea de catre petent a planului de situatie depus de Com.jud. Ph de fond funciar

Rezumat:
lipsa relatii solicitate com.jud. Ph

Rezumat:
solicitare de relaţii

Rezumat:
refacere expertiza ÅŸi suplimentare probatoriu cu audierea a doi martori

Rezumat:
pentru studierea expertizei

Rezumat:
respinge cererea de reexaminare

Rezumat:
lipsa expertiza, nerestituire onorariu incasat eronat de alt expert

Rezumat:
lipsa expertiză topo

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Irevocabilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
lipsa expertizei

Rezumat:
lipsa expertiză

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Primarul or. Slănic. Exonerează petentul de plata amenzii aplicată. Irevocabilă.

Rezumat:
lipsa expertizei ÅŸi a relatiilor solicitate

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
înlocuire expert

Rezumat:
legale obiectiunile formulate de petent la raportul XXX expertiza

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiză topo

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
legala cererea formulata de petent

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
Faţă de aspectele învederate de apărătorul petentului la termenul de astazi, de cererea formulată de acesta cu privire la incuviintarea unui expert consilier;

D I S P U N E:

Admite cererea formulată de petent, prin apărător, incuviintează ca la efectuarea expertizei tehnice topografice să participe din partea acestuia un expert consilier şi totodată pune in vedere petentului, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele expertului consilier.
Se revine cu adresă către expertul desemnat Panaiţoiu Dumitru pentru a întocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare perev. de art. 180 indice 1 pct. 2 lit. c) C. proc.civ, comunicându-i-se totodată faptul că pentru petent s-a incuviintat expert consilier.
Acordă termen la data de 26 aprilie 2011, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Desemnează expert tehnic prin tragere la sorţi pe domnul expert Panaiţoiu Dumitru,care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 2 noiembrie 2010(f.208-210) dosar,onorariul a fost achitat chitanţa fiind depusă în original la dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului topograf Panaiţoiu Dumitru.
Acordă termen la data de 1 februarie 2011, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 noiembrie 2010

Rezumat:
Încuviinţează pentru petent în dovedirea plângerii proba cu o expertiză în specialitatea topografică

Rezumat:
Se revine cu adresă către Comisia Locală de XXX Slănic prin care se solicită a comunica instanţei următoarele înscrisuri;
- anexa validată, planul de situaţie privind amplasamentul şi schiţa terenului menţionat în procesul verbal de punere în posesie nr. XXXţa de 47,8 ha teren,
- măsurătoarea topografică efectuată de către specialistul în măsurători, topografice, cadastru agricol, organizarea teritoriului, îmbunătăţiri funciare şi cadastru general, cu atribuţii stabilite în conformitate cu disp.art.34 din XXX, măsurătoare care să poarte data de intrare în evidenţa pârâtei Comisia Locală de XXX Slănic.
- dovada înaintării documentelor menţionate sub pct.1 către Comisia Judeţeană de XXX, în vederea eliberării titlului de proprietate;
- În baza art.81 din XXX obligarea pârâtei prin primar să comunice la dosarul XXX toate informaţiile privind persoanele care au obţinut titluri de proprietate pe vechiul amplasament stabilit prin sentinţa civilă nr. XXX, respectiv data depunerii cererii de reconstituire a persoanelor respectiv dovada dreptului de proprietate pe amplasamentul pe care a fost pus în posesie, data procesului verbal de punere în posesie, suprafaţa de teren cu care a fost pus în posesie, punctul unde a fost pus în posesie, documentaţia cadastrală care a stat la baza emiterii titlului de proprietate(plan de situaţie şi amplasament, anexa validată,schiţa terenului), categoria de folosinţă a acestuia şi data emiterii titlului de proprietate.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu o expertiză de specialitate topografică după comunicare însrisurilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2010, pentru când se va cita intimata Comisia Judeţeană de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28 septembrie 2010.

Rezumat:
pentru a da posibilitate petentului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acordă termen XXX

Rezumat:
Încuviinţează pentru petent în dovedirea plângerii proba cu înscrisuri şi relaţii de la Comisia Locală de XXX Slănic, Comisia Locală de XXX, Comisia Locală de XXX Ştefeşti şi Comisia Judeţeană de XXX.
Încuviinţează pentru intimata Comisia Locală de XXX Slănic în combaterea plângerii proba cu înscrisuri.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu o expertiză de specialitate topografică solicitată de petent după administrarea celorlalte probatorii.
Admite cererea formulată de petent, sens în care pune în vedere XXX de XXX Slănic să depună la dosarul XXX înscrisurile menţionate în nota de probatoriu, comunicată reprezentantului acestuia în şedinţă publică, menţionate la pct.1-4, în tem.art.172 c.p.c, aceeaşi solicitate vizând şi pe intimatele Comisia Locală de XXX şi Comisia Locală de XXX Ştefeşti.
Se va efectua adresă către Comisia Locală de XXX Slănic prin care se solicită să comunice la dosarul XXX dacă suprafaţa de teren de 47,8 ha reconstituită în baza sentinţei civile nr. XXXă reconstituiri ale dreptului de proprietate, concesiuni, vânzare cumpărare către alte persoane, cu nominalizarea acestora.
Se va efectua adresă către Comisia Locală de XXX să comunice toate documentele necesare emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 25 ha pădure şi 2,5 ha păşune, astfel cum a fost stabilit prin sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Vălenii de Munte.
Se va efectua adresă Comisia Locală de XXX Ştefeşti prin care să comunice dacă suprafaţa de teren de 5,50 ha reconstituită în baza sentinţei civile nr. XXX,pe vechiul amplasament există reconstituiri ale dreptului de proprietate,concesiuni vânzare cumpărare către alte persoane cu nominalizarea acestora.
Se va efectua adresă către Comisia Judeţeană XXX prin care să comunice la dosarul XXX dacă autoarei XXX (moştenitoarea defuncta XXX) i-au fost eliberate titluri de proprietate pentru suprafeţele de teren reconstituite în baza hotărârilor judecătoreşti, nominalizând numărul şi seria acestora.
Amână judecarea cauzei la data de 31 august 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 iunie 2010.

Rezumat:
conexat la dosarul nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27 aprilie 2010.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 27 aprilie 2010, termen pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de XXX prefect.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2010.

Rezumat:
Respinge exceptia perimării cererii de chemare în judecată. Termen în vederea continuării judecătii la 7 aprilie 2010, cu citarea părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 febr. 2010

Rezumat:
„ În temeiul disp. art. 245 c.pr. civ. Coroborat cu art. 1551 c. pr.civ. respinge cererea de repunere pe rol.
Menţine suspendarea cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronuntată în sedinta publică, azi, XXX â€

Rezumat:
Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata 6 F -jud.XXX.
Dispune trimiterea cauzei in vederea repartizarii aleatorii catre un complet specializat in litigii de fond funciar.
Irevocabila.

Rezumat:
Înaintarea cauzei completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie,respectiv completului 3 F-Judecător XXX, în vederea soluţionării excepţiei invocată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2009.

Rezumat:
Suspenda judecarea prezentei cauze in temeiul disp.art. 155 ind.1 C.pr.civ.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.

Rezumat:
pentru precizarea cererii de chemare în judecată

Rezumat:
lipsă relatii de la Comisia Locală

Rezumat:
incuviinteaza pentru petent si intimata C.L.F.F. Slănic proba cu inscrisuri,prorogă discutia cu privire la proba cu expertiză

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
Respinge recursul, ca nefondat.
Obligă recurenta să plătească intimatului suma de XXX, ca urmare a reducerii onorariilor de avocat.
Irevocabilă.

Rezumat:
pentru a da posibilitate recurentei-pârâte să ia cunoştinţă de întâmpinări