Dosar nr. 1380/331/2024 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 30 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2026.

Rezumat:
Admite sesizarea petentei XXX cu privire la înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, ?i, în consecin?ă:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, în sensul că dispune plata către dna. av. XXX a sumei de XXX, cu titlu de onorariu apărător din oficiu.
Toate celelalte dispoziţii ale minutei şi sentinţei penale nr. XXX înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la finalul sentinţei penale.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2026.

Rezumat:
În temeiul art. 405 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, necăsătorit, muncitor, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 335 alin.1C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.(faptă din XXX).
Constata că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. XXX, defintivă prin neapelare la data de XXX, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor de conducere unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., şi conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.(fapte din data de XXX), a cărei executare a fost suspendată, conform art. 92 C.pen.
În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen. dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, a XXX de Munte, definitivă prin neapelare la data de XXX şi executarea acesteia.
În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, adăuga la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, defintivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii(4 ore) şi durata arestului preventiv, sub care s-a aflat inculpatul, în perioadă XXX - XXX.
În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii, inclusiv în dosar XXX asociate.).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22 decembrie 2025.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22 decembrie 2025.
În temeiul art. 405 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12 decembrie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună acte în circumstanţeiere, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că prin XXX a judecătorilor din cadrul XXX de Munte nr. XXX, s-a hotărât, începând cu data de XXX, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că, prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
depunerea unor înscrisuri

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00 pentru lipsă apărare-

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului la acest termen de judecată, necesară prezenţa acestuia în instanţă,

Rezumat:
Având în vedere că, în urma procesului-verbal din XXX, s-a constatat desfiin?area completului de judecată C5, iar prezenta cauză a fost repartizată aleatoriu completului de judecată C2,
În temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată şi fixează termen de judecată la data de XXX ora 09:00, Sala 2, şedinţă publică, cu citarea inculpatului şi încuno?tin?area procurorului.
Dispune ataşarea unei fişe actualizate de cazier judiciar.
Dispune ataşarea sentinţei penale nr. XXX, pronunţate în dosarul XXX

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta personal in fata instantei,