Dosar nr. 1368/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei XXX prin primar ca neintemeiata.
Admite actiunea precizata.
Constata ca reclamantii sunt proprietarii unui teren in suprafata de 2595 mp situat in orasul Slanic, str.XXX, nr XXX, asa cum a fost iudentificat prin raportul XXX expertiza topo XXX si schita anexa.
Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra casei de locuit si grajdului edificate pe terenul mai sus mentionat.
Ia act ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
I N S T A N T A:
Faţă de sustinerile apărătorilor părtilor, constatând necesară completarea taxei judiciare de timbru in raport XXX disp. art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX/ 1997, modificată prin Legea nr. XXX;
D I S P U N E:
Ia act de declaratiile apărătorilor părtilor că nu formulează obiectiuni la raportul XXX expertiză Mustătea Iosif (filele 94 – 97).
Pune in vedere reclamantilor:
- să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de XXX si timbru judiciar cu suma de XXX; - să indice temeiul de drept material pentru primul capăt de cerere si să depună la dosar XXX formulată in scris in acest sens.
Acordă termen la data de 27 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.

Rezumat:
Inlocuirea expertului tehnic constructor XXX cu expertul tehnic constructor Mustăţea Iosif, care va fi incunoştiintat, cu mentiunea achitării onorariului în sumă de XXX, chitanta de plată aflându-se la dosar, in xerocopie (fila 75 A), să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 c.proc.civ.
Se efectuează adresă către XXX de XXX si Cont XXX cunoştinţă măsura inlocuirii expertului constructor XXX cu expertul Mustăţea Iosif.
Pune in vedere reclamantilor, prin apărător, in termen de 5 zile să depună la dosar XXX suplimentare cu privire la defuncta XXX.
După depunerea datelor suplimentare de către reclamanti se revine cu adresă către Primăria oraşului Slănic jud.XXX Civilă, pentru a comunica instantei:
-un extras de pe certificatul de deces pentru def. XXX, cu ultimul domiciliu cunoscut în oraşul Slănic, str. XXXători nr. XXX, jud.Prahova;
-să comunice şi dacă, de pe urma acesteia, au rămas rude în viaţă, iar în caz afirmativ să precizeze numele şi domiciliile acestora. Acordă termen la data de 17 martie 2010,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Introducerea în cauză a numiţilor Stănescu Daniela şi XXX în calitate de moştenitor a def.XXX,urmând a fi citaţi la adresele menţionate.
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă, instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea construcţii, din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei.
Desemnează expert constructor în persoana d.lui constructor XXX, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor, în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a reclamanţilor, cărora li se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar XXX de plată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei.
Totodată, se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă.
Se va înştiinţa XXX de XXX asupra desemnării expertului constructor- XXX.
Din oficiu,dispune emiterea unei adrese către Primăria or.Slănic jud.XXX Civilă, pentru a comunica instantei:
-un extras de pe certificatul de deces pentru def.XXX,cu ultimul domiciliu în or,Slănic, str. XXXători nr. XXX,jud.Prahova;
-să comunice şi dacă,de pe urma acesteia, au rămas rude în viaţă, urmând ca în caz afirmativ să precizeze numele şi domiciliile acestora.
Pune în vedere reclamantilor să facă dovada proprietăţii vânzătoarei la momentul înstrăinării.
Acordă termen la data de 20 ianuarie 2009,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2009.

Rezumat:
Amânarea judecăţii cauzei la data de 21 octombrie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2009.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de 2 septembrie 2009, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12 mai 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2009.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 5 mai 2009.

Rezumat:
Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta cont XXX.
Amîna judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica azi 31 martie 2009.

Rezumat:
Efectuarea expertizei tehnice topografice de catre expert XXX, care va fi încunostintat asupra desemnarii, cu mentiunea achitarii onorariului chitanta în original fiind depusa la dosarul XXX, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila.
Amîna judecarea cauzei la data de 31 martie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica azi 17 februarie 2009.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu doi martori urmînd a se cita martorii mai sus indicati, proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective:
-identificarea, masurarea şi evidentierea pe schita de plan a terenului de circa 2500 m.p. sitiat în orasul Slanic str XXX nr 2, XXX, pe care este amplasata gospodaria reclamantilor, sa se constate daca terenul susmentionat figureaza înscris în evidentele cadastrale ale orasului Slanic pe numele reclamantilor, evidentioerea pe schita de plan întocmita a casei de locuit si grajdului edificate pe terenul de 2500 m.pă., evaluarea terenului de circa 2500 m.p.
Stabileste un onorariu în cuantum de XXX în sarcina de plata a reclamantilor.
Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar XXX achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile.
Se efectueaza adresa XXX, pentru a comunica instantei lista cu numele expertilor în specialitatea topografie, pentrua se putea proceda la desemnarea unui expert prin tragere la sorti.
Amîna judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii si martorii reclamantilor.
Pronuntata în sedinta publica azi 27 ianuarie 2009.

Rezumat:
Uneste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pîrîtei orasul Slanic prin primar cu fondul.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pîrîteui Oficiul de Cadastru si XXX.
Acorda termen la data de 27 ianuarie 2009 pentru cînd se citeaza partile.
Pronuntata în sedinta publica azi 2 decembrie 2008.

Rezumat:
Acorda la cererea reclamantilor termen pentru a.-si pregati apărarea fata de exceptia lipsei calitatii procesuale invocata de catre pîrîtul Oficiul de Cadastru şi XXX.
Amîna judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2008, în cunostinta partilor.
Pronuntata în sedinta publica azi 28 octombrie 2008.

Rezumat:
Acorda la cererea pîrîtului Oficiul de Cadastru şi XXX, termen pentru lipsa de apărare.
Amîna judecarea cauzei la data de 28 octombrire 2008, pentru cînd se vor cita partile care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata în sedinta publica azi 23 septembrie 2008.