Dosar nr. 1350/331/2009 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite cererea domiciliata în Bucuresti, bd. XXX, pronuntata de XXX.,în sensul mentionarii corecte a numelui pârâtului XXX, în loc de XXX, cum gresit s-a mentionat.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Data în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 15 ianuarie 2013.

Rezumat:
admite in parte actiunea completata si precizata.Dispune partajul conf. variantei 4 din rap.exp. partea a VI-a,lotizare 2 XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntare la 2 octombrie 2012.

Rezumat:
Fata de cererea formulata de reclamanta,care este lipsita de avocat la termenul de azi si nu a studiat raportul XXX expertiza pentru a pune concluzii,pentru ca si paratii solicita modificarea loturilor luarea unor terenuri dintr-un lot si trecerea in altul
Acorda termen la 25 septembrie 2012, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi 11 septembrie 2012.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, pentru a depune lucrarea completare lotizare cu mentiunea ca urmeaza a fi avute in vedere optiunile exprimate pana in prezent si care se afla la dosarul XXX, in limita posbilitatilor tehnice de impartire, precum si criteriile stabilite prin incheierea XXX partaj.
Acorda termen la 29 mai 2012, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, pentru a depune lucrarea completare lotizare.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar XXX achitarii onorariului suplimentar de XXX.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar XXX de lotizare.
Acorda termen la 24 aprilie 2012, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi 13 martie 2012.

Rezumat:
Constata masa succesorala si drepturile partilor

Rezumat:
Amâna pronuntarea la 24 ianuarie 2012

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, pentru a-si completa cu mentiunea ca onorariul suplimentar de XXX a fost achitat, chitanta fiind depusa in original la dosar XXX termen la 17 ianuarie 2012, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta

Rezumat:
Ia act de completarea actiunii de catre reclamanta XXX si încuviinteaza cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei cu identificarea acestor terenuri, împrejurare ce reclama si suplimentarea onorariului de expert cu suma de XXX, in sarcina reclamantei.
Se revine cu adresa XXX, pentru a-si completa lucrarea in sensul susmentionat.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar XXX achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de XXX si timbre judiciare în valoare de XXX, aferente cererii completatoare.
Acorda termen la 22 noiembrie 2011, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta

Rezumat:
Ia act de declaratia reclamantei XXX ca terenurile din pct. XXX si Pârtoci nu mai urmeaza a fi împartite pentru ca au fost înstrainate si se renunta la împartirea lor.
Se revine cu adresa XXX, pentru a-si completa lucrarea in sensul de a masura terenul din pct. XXX.
Acorda termen la 18 octombrie 2011, pentru când se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiza topografica

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiza topografica

Rezumat:
pentru discutarea raportului de expertiza

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiza Panaitoiu D.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu masurarea tuturor suprafetelor astfel cum au fost mentionate în încheierea XXX 6 septembrie 2010 dar având în vedere si precizarea depusa de reclamanta la termenul de azi.
Acorda termen la 24 ianuarie 2011, pentru când se citeaza partile lipsa, atentionându-se factorul postal XXX, ca în cazul indeplinirii defectuoase a procedurii de citare cu pârâtii susmentionati i se va aplica amenda judiciara.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului topograf, formulata de reclamanta, la acest termen nefiind motive temeinice pentru dispunerea acestei masuri.
Se revine cu adresa XXX, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu masurarea tuturor suprafetelor astfel cum au fost mentionate în încheierea XXX 6 septembrie 2010 dar având în vedere si precizarea depusa de reclamanta la termenul de azi.
Acorda termen la 29 noiembrie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa.

Rezumat:
Constata ca luând act de renuntarea la judecata a cererii formulata de XXX a fost stabilit cadrul procesual cu privire la obiectul actiunii si terenurile ce urmeaza a fi avute în vedere (din actiunea introductiva) respectiv: pct. Cismaresti, Marurele, Strâmba, XXX, Stanca, PurcaretiXXX, Calota,Carpinoasa si Pârtoci, terenuri pentru care nu au fost indicate vecinatatile
Pune in vedere reclamantei, ca în termen util, sa-si precizeze cererea de chemare in judecata, respectând dispozitiile art. 112 c.pr.civila, in sensul identificarii suprafetelor solicitate la partaj prin vecinatati, cu denumirile aratate în actiune si alte denumiri sub care sunt cunoscute acele puncte.
Se revine cu adresa XXX, sa îndeplineasca sarcina impusa de instanta în sensul efectuarii si depunerii lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare, cu mentiunea ca în cazul în care exista pretentii financiare suplimentare sa se adreseze instantei cu o cerere însotita de justificarile de rigoare, pentru a fi pusa în discutie si a se hotarî asupra acesteia.
Acorda termen la 18 octombrie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiza topografica dispus în cauza, având in vedere precizarile si sustinerile partilor în sedinta publica de azi, pentru dovedirea aspectelor de fapt in legatura cu acceptarea succesiunii de catre parti,întrucât probele au fost propuse si încuviintate pentru dovedirea dreptului de optiune succesorala,
Urmeaza a se verifica daca din dosarul nr. XXX, urmând a se dispune asupra administrarii interogatoriilor si probei testimoniale dupa comunicarea relatiilor solicitate.
Se revine cu adresa XXX, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Acorda termen la 7 iunie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Uneste exceptia prescrierii dreptului de optiune succesorala si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive pentru copiii def. XXX, pe linia XXX cu fondul, apreciind ca pentru solutionarea acestora este necesara administrarea probelor ce vizeaza si fondul cauzei, calitatea de mostenitor fiind aspect esential al cererii de chemare în judecata.
Pune in vedere pârâtului XXX sa identifice terenurile solicitate la partaj prin puncte, suprafete, vecinatati sa precizeze valoarea acelor terenuri si sa achite taxa de timbru in procent de 3% in raport XXX evaluarea provizorie totala, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expert XXX, si dispune, urmare tragerii la sorti, ca lucrarea sa fie intocmita de catre expert XXX, caruia i se va intocmi adresa XXX,cu mentiunea achitarii onorariului.
Incuviinteaza pentru pârâta XXX proba cu un martor XXX, pentru pârâta XXX proba cu 2 martori XXX si un martor pe care-l va aduce personal si pentru pârâta XXX proba cu înscrisuri, interogatoriul celorlalte parti si 2 martori, ce urmeaza a fi indicati cu lista in termen util sau sa li se asigure prezenta personal de catre parte în vederea audierii.
Ia act ca pârâtul XXX nu solicita probe.
Acorda termen la 7 iunie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Desemneaza pentru a întocmi lucrarea dispusa în cauza expertul XXX.Nicu, caruia i se va efectua adresa XXX, cu mentiunea achitarii partiale a onorariului.
Pune in vedere reclamantei si pârâtei XXX prin mandatar sa depuna la dosar XXX achitarii cotei de onorariu expert stabilita în sarcina lor prin încheierea XXX 1 februarie 2010, sub sanctiunea suspendarii judecatii.
Instanta urmeaza a se pronunta asupra utilitatii probei testimoniale dupa studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX catre parti si stabilirea cadrului procesual, prin stabilirea calitatii de mostenitor a tuturor partilor.
Acorda termen la 26 aprilie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor si efectuarea unei expertize topografice preparatorii având in vedere ca partile cont XXX vânzare-cumparare, astfel încât se impune identificarea acestora de un expert.
Obiectivele expertizei:
-identificarea terenurilor ce fac obiectul cererii de partaj prin raportare la cont XXX, XXX si XXX.
Pune in vedere partilor în cadrul probei cu înscrisuri sa depuna la dosarul XXX acte de stare civila in dovedirea calitatii de suscesori de pe urma def. XXX si XXX, pentru justificarea calitatii de mostenitor de pe urma def. XXX, urmând a se face precizari cu privire la fiii decedati ai def. XXX respectiv daca aveau soti sau sotii supravietuitoare care ar fi avut vocatie la deschiderea succesiunii.
Incuviinteaza pentru pârâta XXX proba cu interogatoriul reclamantei.
Ia act ca desi s-a solicitat administrarea probei testimoniale nu s-au indicat numele si adresele martorilor in vederea citarii, in consecinta proba nu poate fi pusa în discutie in lipsa acestor mentiuni obligatorii.
Ia act ca se solicita de catre pârâta XXX, fata de probele încuviintate pentru celelalte parti, audierea a doi martori XXX si un martor al carui nume nu-l poate preciza, pentru a dovedi ca au mostenit de la parinti terenurile din întâmpinare, pe care le au la rol si cum au înstrainat cu acte de donatie sau vânzare.
Instanta urmezaa a se pronunta asupra utilitatii acestei probe dupa depunerea tuturor înscrisurilor de catre parti si stabilirea cadrului procesual, prin stabilirea calitatii de mostenitor a tuturor partilor si efectuarea expertizei preparatorii de idetificare a terenurilor.
Se solicita Biroului de expertize Prahova sa comunice o lista a expertilor cu specialitate topografie.
Acorda termen la 8 martie 2010, pentru când se citeaza partile lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Acorda termen la 1 februarie 2010, în vederea încheierii litigiului pe cale amiabila, pentru când se citeaza pârâtii lipsa.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul XXX acte de stare civila in dovedirea calitatii de suscesori ai def. XXX si XXX, sa precizeze daca fiii decedati aveau soti sau sotii care ar fi avut vocatie la deschiderea succesiunii.

Rezumat:
Întrucât cererea de chemare în judecata se impune a fi precizata de catre reclamanta în sensul de indica pentru fiecare teren cerut a se partaja, vecinatatile acestuia, în aceasta precizare urmând a se face raportarea la imobilele mentionate în cuprinsul certificatului de mostenitor anexat cererii (f.10), aceeasi solicitare si pentru pârâta XXX care a formulat întâmpinare, depusa în scris la dosar (f.18), respectiv de a preciza vecinatatile terenului;
Constatând nelegal îndeplinita procedura de citare cu pârâtul XXX, care, în mod gresit a fost citat cu prenumele de Nadrei, asa cum rezulta de pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare(f.21), pentru dovedirea calitatii de succesori de pe urma def. XXX si XXX si totodata reclamanta sa depuna la dosar XXX înscrisurile semnate conform cu originalul, în consecinta,

D I S P U N E:
Amânarea judecatii cauzei la data de 23 noiembrie 2009, pentru când se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, reclamanta si pârâta XXX urmând a fi citate cu mentiunile aratate, conform masurilor dispuse de instanta în sedinta publica.
Pronuntata în sedinta publica, azi 5 octombrie 2009.