Dosar nr. 1262/331/2007 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Pentru discutarea raportului de expertiză

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea lotizare, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Acordă termen la 10 ianuarie 2011, pentru când se citează, părtile lipsă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea lotizare terenurilor, tinând seama de optiunile pe care părtile le vor exprima si depune la dosar XXX cu respectarea cotelor ce revin acestora si existând acordul părtilor cu privire al suprafata retinută în pct. Acas, care include si terenul însatrăinat în 2005, ce urmează a fi inclus la lotizare în lotul vânzătorului, mai putin cei 104 mp, proprietatea pârâtei XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea completare.
Acordă termen la 11 octombrie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.
Pronuntată în sedinta publică azi 6 septembrie 2010.

Rezumat:
Dispune completarea raportului de expertiză topografică,cu citarea tuturor părtilor, urmând a se identifica atât terenul de 627 mp cât si terenul de 200 mp constituind primele 2 imobile retinute prin încheierea de partaj, ca fiind de pe urma def. Pârnău Dumitru,în primul caz în măsura posibilitătilor tehnice, cu măsurarea din afara terenului, dacă nu sunt constructii sau alte piedici obiective.
In ce priveste terenul de 200 mp expertul va avea în vedere atât vecinătătile indicate în încheierea de partaj cât si explicatiile si înscrisurile pe care părtile convocate le vor prezenta.
De asemenea, expertul să precizeze dacă terenul de 2393 mp situat in Schiulesti nr. XXX, între punctele 1-2-3-4-5-1 sau a fost măsurat separat.
Cu privire la celelalte obiectiuni instanta retine că expertiza nu poate fi completată sau refăcută în sensul arătat, fără o modificare a încheierii interlocutorii de partaj, modificare ce nu poate fi realizată decât prin intermediul căilor legale de atac.
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a-şi completa lucrarea în sensul susmentionat.
Acordă termen la 6 septembrie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.

Rezumat:
Constată ca efect al transmiterii succesiunii testamentare că si drepturile procesuale ale intervenientei XXX au fost transmise mostenitoarei XXX, aceasta urmând a fi citată în calitate de intervenientă
Constată în consecintă că numitul XXX fiind străin de succesiunea defunctei XXX, nu îi continuă exercitiul drepturilor procesuale.
Acordă termen pentru cont XXX judecătii fondului la 17 mai 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.

Rezumat:
Constată omisiunea din dispozitivul încheierii din 19 ianuarie 2009, cu privire la mostenitorii defunctului Pârnău Dumitru.
Dispune, din oficiu, îndreptarea dispozitivului în sensul mentiunii:
Constată că mostenitorii defunctului sunt reclamantii, cu câte XXX fiecare din masa succesorală si pârâtii XXX cu XXX, XXX cu XXX, Ciocia Fănica cu XXX, XXX cu XXX si XXX cu XXX.

Rezumat:
Sesizarea din oficiu cu privire la omisiunea dispozitivului încheierii de partaj si judecarea in cameră de consiliu, acordând termen în acest sens la 4 martie 2010.
Acordă termen pentru cont XXX judecătii fondului la 12 aprilie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.
Pune in vedere pârâtei XXX si o abilitează în acest sens pentru a obtine de la Primaria com.Izvoarele documente doveditoare privind calitatea de mostenitor al def. XXX pentru XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 243 alin.1 pct.1 C.proc.civila suspendă judecata.
Cu recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
In temeiul art. 108 ind.1 pct.2 lit.G C.pr.civila aplica factorului postal XXX amenda judiciara in cuantum de XXX întrucât nu si-a indeplinit atributiile realizând procedura de citare prin afisare timp de un an cu o persoană decedată, fără a se interesa cu privire la aceasta.
Executorie.Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Urmează se pune în discutie raportul XXX expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile.
Pune in vedere părtilor să indice în vederea citării mostenitorii intervenientei XXX, in caz contrar urmând a se dispune suspendarea judecătii potrivit art. 243 C.pr.civila.
Acordă termen la 7 decembrie 2009, pentru când se citează, părtile lipsă.

Rezumat:
Potrivit Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de XXX si XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători, acordă termen la 2 noiembrie 2009, pentru când se citează, părtile care nu au termen în cunostintă.

Rezumat:
Urmează se pune în discutie raportul XXX expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile.
Acordă termen la 21 septembrie 2009, pentru când se citează, reclamanta, pârâtii lipsa si intervenienta.

Rezumat:
Prorogă discutia cu privire la raportul XXX expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae
Acordă termen la 8 iunie 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa si intervenienta.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Băiută Nicolae pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză sub sanctiunea amenzii judiciare in cazul nedepunerii.
Acordă termen la 11 mai 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa si intervenienta.

Rezumat:
Desemnează pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză expertul XXX, căruia i se va intocmi adresă în acest sens.
Pune in vedere reclamantilor să depuna la dosar XXX termen util dovada achitarii onorariului, sub sanctiunea suspendării judecatii.
Acordă termen la 30 martie 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa.

Rezumat:
Constată deschise succesiunile defunctilor Pârnău Lina, decedată la 11 februarie 1962 şi Pârnău XXX, decedat la 29 octombrie 1966, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Izvoarele, sat Schiulesti, jud. Prahova.
Constată că averea rămasă în urma defunctei Pârnău Lina se compune din următoarele bunuri:
-. Aproximativ 2000 mp. teren situat in vatra satului Schiulesti, între vecinii: XXX, drum şi XXX, aflat în posesia mostenitorilor def. Pârnău Constantin, a pârâtei XXX şi a pârâtei XXX, cu exceptia suprafetei de 350 mp., mentionată în cont XXX. 985 din 21 septembrie 1970 şi a suprafetei de 104 mp. ce a format obiectul cauzei solutionată prin sentinta XXXă XXX;
-. 1045 mp. teren fâneată situat in comuna Izvoarele, sat Schiulesti, pct. Laz, între vecinii: XXX, Mănăilă Gheorghe, Ogrezeanu N. şi Ilie Vlăsceanu;
-. 1000 mp. teren loc de casă situat în vatra satului Schiulesti, între vecinii: XXX, drum si XXX, în posesia mostenitorilor defunctei XXX.
Constată că mostenitorii defunctei sunt reclamantii XXX, PÂRNĂU DANIEL şi PÂRNĂU EMIL, in calitate de nepoti de fiu, cu cote de XXX fiecare din masa succesorală, pârâtii XXX, XXX, nepoate de fiică cu XXX fiecare din masa succesorală, CIOCEA FĂNICA, nepoată de fiică cu o cotă de XXX, XXX, sotie de nepot postdecedat cu XXX şi XXX, strănepot de fiică, cu XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Pârnău Dumitru se compune din următoarele bunuri:
-. 627 mp. teren faneată situat in sat Schiulesti, învecinat cu pârâul, Toma Pârnău, Gheorghe Pârnău şi Topor Niţă;
-. 200 mp. teren situat in sat Schiulesti, între vecinii: XXX, XXX, Pârnău Constantin şi drumul comunal, în posesia mostenitorilor XXX;
-. 3000 mp. teren situat în sat Schiulesti, pct. XXX, între vecinii: drum, apa Crasna,, XXX şi mostenitori XXX – aflat in posesia mostenitorilor XXX;
-. 600 mp. teren situat în sat Schiulesti, pct. Sipot, între vecinii: Pârnău Constantin, apa Crasna, XXX şi apa Sipot, în posesia mostenitorilor XXX.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice, avand ca obiective: identificarea imobilelor, cu întocmirea de schite plan si indicarea suprafetelor reale si a vecinătătilor, evaluarea acestora si propuneri de lotizare, tinand seama de drepturile părtilor, posesia bunurilor, optiunile exprimate, cu evitarea unor sulte mari.
Expertul va amplasa pe schitele de plan constructiile existente si ridicate de mostenitori sau alte persoane şi va delimita suprafetele dobandite de mostenitori, de la defuncti, prin întelegeri scrise sau verbale.
Stabileste onorariu provizoriu, in sarcina reclamantilor, in cuantum de XXX.
Se va solicita lista expertilor topografi, de la Biroul local de expertize.
Stabileste termen pentru cont XXX, la 23 februarie 2009, cu citarea părtilor.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Acordă termen la 12 ianuarie 2009, in vedere depunerii actelor de stare civila pentru Ciocia Fănica, termen pentru care se citează părtile lipsă.

Rezumat:
Repus pe rol pentru completarea probatoriului.

Rezumat:
amânat pronuntarea la XXX

Rezumat:
amânat pronuntarea la XXX

Rezumat:
in vederea precizarii actiunii

Rezumat:
in vederea citarii intervenientei si a paratilor lipsa

Rezumat:
necesar a se face dovada calitatii de mostenitori ai def. XXX

Rezumat:
necesar a se face dovada calitatii de mostenitori ai def.XXX

Rezumat:
admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor.