Dosar nr. 1256/331/2008 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
Admite actiunea.
Constata ca de pe urma defunctilor XXX decedata la data de 9 decembrie 1979 si XXX decedat la data de 26 septembrie 2008 au ramas in calitate de mostenitori legali reclamantul XXX si paratii XXX si XXX in calitate de descendenti de gradul I fiecare cu cate o cota succesorala de XXX.
Constata ca din masa bunurilor succesorale fac parte: un teren in suprafata de 505 mp situat in comuna Maneciu sat XXX, str.Principala, nr. XXX, categoria de folosinta curti constructii,identificat prin raportul XXX expertiza topo XXX si schita anexa la acesta, precum si o locuinta-fara imbunatatiri- situata pe acest teren identificata prin expertiza de specialitate constructii XXX si plansa nr. XXX, respectiv camerele 1,2,3,4,5.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor si atribuirea catre reclamant a terenului in suprafata de 505 mp situat in com.Maneciu, sat XXX, str.Principala nr. XXX, categoria de folosinta curti constructii, identificat prin raportul XXX expertiza topo XXX si schita anexa la acesta, precum si a locuintei –bun succesoral-situata pe acest teren indentificata prin expertiza de specialitate constructii XXX si plansa nr. XXX, respectiv camere 1,2,3,4,5.
Obliga reclamantul sa plateasca fiecrauia dintre parati XXX si XXX, suma de XXX cu titlu de sulta.
Constata ca reclamantul este proprietarul celor doua camere reprezentand extindere a locuintei bun succesoral, precum si a unu hol,bucatarie si baie, asa cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza constuctii XXX si plansa nr. XXX, respectiv camerele 6, 7, 8, 9, 10.
Constata ca reclamantul este proprietarul constuctiei grajd, cu o suprafata utila de 11,37 mp, edificat pe suprafata de teren de 505 mp asa cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza constructii XXX si plansa nr. XXX act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 24 februarie 2009

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către expert XXX în vederea întocmirii şi remiterii lucrării cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 ianuarie 2009.

Rezumat:
Se va înştiinţa experta XXX asupra desemnării sale, cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 9 septembrie 2008 (f.16) dosar, onorariul a fost achitat,chitanţa fiind depusă la dosarul XXX în original, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ.
Se revine cu adresă către expertul XXX pentru a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de XXX în caz de neconformare.
Se va înştiinţa expertul XXX că a fost admisă cererea privind înlocuirea sa cu un alt expert.
Acordă termen la data de 13 ianuarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 25 noiembrie 2008.

Rezumat:
incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriulparatilor, proba cu expetiza preparatorie topografica

Rezumat:
incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri,proba cu interogatoriul paratilor, proba testimoniala cu doi martori, proba cu expertiza preparatorie topografica si constructii