Dosar nr. 102/331/2006 înregistrat la Judecatoria Valenii de Munte

Rezumat:
REspinge recursul ca nefondat.
Ia act ce uintimatii nu au solicitat cheltuieli de judecata.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de 10 mai 2012.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru indestularea taxei de timbru.Amana cauza la data de 26 aprilie 2012

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
XXX

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de reexaminare.

Rezumat:
respinge cererea.

Rezumat:
lipsa de procedura.

Rezumat:
timbrarea acţiunii.

Rezumat:
Amână pronuntarea la 17 ianuarie 2011.

Rezumat:
Se revine cu adresă către experta XXX să comunice lămuririle solicitate si după lămurirea celor susmentionate să întocmească propunerile de lotizare, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Se solicită Biroului de expertize Prahova să comunice măsurile care au fost luate fată de expert XXX pentru întârzierea în efectuarea lucrării, iar in cazul in care nu au fost luate, urmează a se lua pentru urgentarea efectuării expertizei, comunicându-se biroului în acest scop- data la care au fost incuviintate obiectiunile, datele revenirilor cu adresă si măsurile luate de instantă, respectiv amendarea expertei la termenele de judecată ce s-au scurs.
Acordă termen la 10 ianuarie 2011, pentru când se citează părtile lipsă.

Rezumat:
In temeiul art. 108 ind. 1 pct.2 lit.f C.pr.civilă aplică expertei XXX, amendă judiciară în suma de XXX.
Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
I se va solicita expertei XXX să comunice lămuririle solicitate si după lămurirea celor susmentionate să întocmească propunerile de lotizare în functie si de optiunile exprimate de părti.
Acordă termen la 15 noiembrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă.

Rezumat:
In temeiul art. 108 ind. 1 pct.2 lit.f C.pr.civilă aplică expertei XXX, amendă judiciară în suma de XXX.
Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
I se va solicita expertei XXX să comunice lămuririle solicitate si după lămurirea celor susmentionate să întocmească propunerile de lotizare în functie si de optiunile exprimate de părti.
Acordă termen la 11 octombrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă.

Rezumat:
Constată în parte întemeiate obiectiunile pârâtului XXX la raportul XXX expertiză constructii XXX, întrucât există neconcordante între imobilele astfel cum au fost descrise în încheierea de partaj si constatările expertei în teren,
Constată că înscrisurile originale depuse la dosarul XXX, potrivit art. 140 c.pr.civilă rămân câstigate cauzei si pot fi retrase după lăsarea unei copii legalizate, asa încât, având în vedere că la rejudecarea cauzei s-a procedat fată de dispozitivul încheierii de partaj la intocmirea unei alte expertize
I se va solicita expertei XXX să indice dacă imobilul descris in expertiză este identic cu casa compusă din 4 camere si hol, acoperită cu tiglă, retinută prin încheierea de partaj (având în vedere că numarul de incăperi diferă), dacă pe teren au fost identificate 2 imobile, si in baza căror considerente s-a făcut expertizarea unuia dintre ele.
Totodată, experta urmează a comunica modalitatea de stabilire a vechimii constructiei, având în vedere că prin încheierea de partaj s-a constatat că refacerea casei de către XXX s-a realizat in timpul vietii părintilor acestuia, părinti care au decedat in 1981 si respectiv în 1982.
De asemenea, urmează să facă referire la anexele mentionate in expertiză, identificând fiecare anexă raportat la cele retinute in încheierea de partaj (grajd, atelier fierărie)
Urmează ca după lămurirea celor susmentionate experta să întocmească propunerile de lotizare în functie si de optiunile exprimate de părti.
Încuviintează cererea reclamantului de restituire a originalului raportului de expertiza topografică Otavă Dumitru aflat la filele 95-90, punându-i in vedere să depună pâna la termenul următor la dosar, o copie legalizată a acesteia.
Acordă termen la 6 septembrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă.

Rezumat:
Acordă termen la 14 iunie 2010, pentru când se citează părtile lipsă.
Pune in vedere reclamantului să indice in termen util adresele pârâtilor most. ai def. XXX în vederea citării.
Prorogă discutarea raportului de expertiza constructii XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 243 alin.1 pct.1 c.pr.civila suspendă judecata.
Cu recurs pe durata suspendării.

Rezumat:
Constatând lipsa de procedură cu pârâta XXX, fată de decesul pârâtilor XXX si XXX pe parcursul procesului, in vederea indicării mostenitorilor acestora,
Prorogă discutia cu privire la raportul XXX expertiză constructii XXX in vedere reclamantilor să depună la dosar XXX de deces pentru pârâtii XXX si XXX si sa indice mostenitorii acestora in vederea introducerii în cauză a acestora.
Acordă termen la 1 martie 2010, termen pentru care se citeaza părtile lipsă.

Rezumat:
Constatând lipsa raportului de expertiză constructii si lotizare finală
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea de identificare a constructiilor si propuneri lotizare finală, cu avertisment amendă.
In temeiul art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civila aplica a,mendă judiciară în cuantum de XXX expertei Sarivan carmen pentru neindeplinirea in mod nejustificat a sarcinilor stabilite de instantă, până la acest termen.
Executorie, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Ia act că nu se formulează obiectiuni la expertiza topografică-lotizare XXX.
Acordă termen la 25 ianuarie 2010, termen pentru care se citeaza părtile lipsă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea de identificare a constructiilor si propuneri lotizare finală, cu avertisment amendă.
Proroga discutia cu privire la expertiza topografică-lotizare XXX.
Acordă termen la 23 noiembrie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsă.

Rezumat:
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători,

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amendă.
Proroga discutia cu privire la expertiza topografică-lotizare XXX.
Acordă termen la 14 septembrie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu mentiunea de a reconvoca părtile,
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX pentru a-şi completa lucrarea in sensul de a avansa propuneri de lotizare a suprafetei de teren retinută la partaj.
Acordă termen la 8 iunie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX.
Revine asupra amenzii aplicată prin incheierea XXX 12 ianuarie 2009.
Scuteste experta de plata acesteia.
Irevocabilă.

Rezumat:
In temeiul art. 108 ind.1 pct.2 lit.h C.proc.civila aplica pârâtului XXX amenda judiciară in cuantum de XXX, pentru tergiversarea judecatii cauzei, cauzată de opozitia sa la efectuarea expertizei dispuse.
Executorie,cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la pronuntare.
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu mentiunea de a reconvoca părtile, atrăgându-i-se atentia că datele solicitate se află la dosarul XXX, pe care este obligată să-l consulte.
Cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expert XXX urmează a fi solutionată la 4 mai 2009, in cameră de consiliu, cu citarea acesteia.
Se efectueaza adresă către Biroul de Politie Măneciu pentru a da concursul solicitarii expertei XXX in vederea efectuării lucrarii, davă va fi necesar.
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX pentru a-şi completa lucrarea in sensul de a avansa propuneri de lotizare a suprafetei de teren retinută la partaj, cu mentiunea că acest obiectiv a fost stabilit incă de la data pronuntării incheierii de partaj – XXX si nu se impune suplimentarea onorariului.
Acordă termen la 4 mai 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
In temeiul atrt. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civila aplica expertei XXX pentru întârziere in depunerea lucrării
amenda judiciara in cuantum de XXX.
Executorie cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda in cazul nedepunerii.
Se solicita Biroului de expertiz prahova o noua lista a expertilor specialitatea constructii in vedere desemnarii unui nou expert in cazul neefectuarii lucrarii si să comunice măsurile ce au fost luate impotriva expertei desemnate având in vedere amânarea solutionarii în nenumarate rânduri si sanctiunile aplicate acesteia.
Acordă termen la 6 aprilie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.
Pronuntata in sedinta publica azi 9 martie 2009.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda in cazul nedepunerii.
Acordă termen la 9 martie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda in cazul nedepunerii.
In temeiul art 108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civila aplică expertei XXX amendă judiciara inncuantum de XXX pentru întârziere in depunerea lucrarii.
Executorie, cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Acordă termen la 9 februarie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda in cazul nedepunerii.
Acordă termen la 12 ianuarie 2009, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
Ia act că nu se formuleaza de către părti obiectiuni la raportul XXX expertiza topografica XXX.
Se revine cu adrese către expert constructor XXX pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amenda in cazul nedepunerii.
In temeiul art- 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civila aplică amenda judiciare expertei XXX, pentru nedepunerea lucrarii, in cuantum de XXX.
Executorie cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Acordă termen la 8 decembrie 2008, termen pentru care se citeaza părtile lipsa.

Rezumat:
XXX. 155 IND.1 C.PR.CIVILA

Rezumat:
Desemneaza expert topograf XXX si expert constructor XXX pentru a efectua expertizele dispuse in cauza.

Rezumat:
necvesara introducerea in cauza a most. paratului XXX

Rezumat:
incheiere potrivit art. 673 ind. 5 C.pr.civ.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 10 decembrie 2007

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 3 decembrie 2007

Rezumat:
in temeiul artl 10 din L XXX anuleaza cererea reconventionala formulata de parata reclamanta XXX ca netimbrata.

Rezumat:
necesar a se depune inscrisuri

Rezumat:
in vederea administrarii probei cu interogatoriul paratilor lipsa

Rezumat:
martor lipsa in a carui audiere se staruie
XXX si paratii XXX si XXX staruie in administrarea probei cu interogatoriu partilor lipsa.

Rezumat:
Incuviinteaza proba cu martori

Rezumat:
lipsa procedura cu parata XXX