Dosar nr. 1175/330/2026 înregistrat la Judecatoria Urziceni

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX, (date),aflat în prezent în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Ialomiţa, împotriva încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul acordat pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială şi înlăturare omisiune vădită.
În temeiul dispozi?iilor art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în practicaua încheierii pronunţate la data de XXX în dosar nr. XXX, în sensul că se trece în mod corect că inculpatul XXX a fost asistat de apărător din oficiu, avocat XXX, în loc de apărător ales, cum din eroare s-a men?ionat.
În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. XXX, în sensul menţionării în cuprinsul acestora a următoarelor dispoziţii:,,În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX.”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea XXX 1 din data de XXX pronunţată la data de XXX în dosar nr. XXX baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare în actele menţionate.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea încheierii.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 226 alin. (1) din Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. (2) din Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(4) lit. e Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX, în ceea ce îl priveste pe inculpatul XXX.
În baza art. 226 alin. (2) Cod procedură penală dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv, a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, în formă continuată, faptă prev. de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (fără a se putea preciza ?i individualiza numărul actelor materiale).
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculptul XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, ora 15.25.