Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1048/330/2007 înregistrat la Judecatoria Urziceni



Informații Dosar nr. 1048/330/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar (ieÅŸire din indiviziune)
Data inregistrarii dosarului: 2 mai 2007 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: X
Pârât: T. V.
Pârât: X
Pârât: G. T. C. l. C. M. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1048/330/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria URZICENIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 22 mai 2015Ora: 08:30
    Complet: Complet 8
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 22 mai 2015
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 22 mai 2015
    Rezumat:
    Admite cererea formulată de reclamanţii TĂNASE CONSTANŢA şi GHEORGHE T. CRISTEA, având ca obiect îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Urziceni în dosar XXX nr. XXX(nr. XXX).
    Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. XXX(nr. XXX), astfel: în ceea ce priveşte lotul atribuit reclamantei Tănase Maria: suprafaţa de 5000 m.p. menţionată la pct. 1 se află amplasată în tarlaua 506, parcela 46, iar nu în tarlaua 505, parcela 45; totodată, cu privire la suprafaţa de 5000 m.p. menţionată la pct. 2, vecinătăţile acesteia sunt: E-De 602, V-DC 604, iar nu E-De 604, la V-De 605, cum în mod greşit au fost menţionate; în ceea ce priveşte lotul atribuit pârâtului Gheorghe T. Cristea, suprafaţa de 14.031 m.p. menţionată la pct.1, este amplasată în tarlaua XXX, vecinătăţi: E-DC 604; V-De 606, iar nu în tarlaua XXX, având ca vecinătăţi: E-De 604; V-De 605, cum în mod greşit s-a menţionat; în ceea ce priveşte suprafaţa de 969 m.p. menţionată la pct. 2, vecinătăţile corecte sunt: N-De 574; V-Tănase Tudor, iar nu N-De 514, omiţându-se vecinătatea din vest; în ceea ce priveşte lotul atribuit pârâtei XXX, suprafaţa de 5.000 m.p. are ca vecinătăţi: E-De 602; V-DC 604, iar nu E-De 604, iar la V-De 605; în ceea ce priveşte lotul atribuit pârâtei Stavraca Constanţa, suprafaţa de 5.000 m.p. are ca vecinătate la E-De 602; V-DC 604, iar nu E-De 604; V-De 605, cum în mod greşit s-a menţionat.
    Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. XXX(nr. XXX).
    Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Urziceni.
    Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX
  2. Data: 25 octombrie 2007Ora: 08:30
    Complet: Completul 7
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    S.C. XXX. Admite cererea formulată de reclamanta XXX. Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert inginer Pruneş Nicolae.
  3. Data: 2 august 2007Ora: 08:30
    Complet: Completul 7
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amînat pentru lipsa raportului de expertiză.
  4. Data: 19 iulie 2007Ora: 08:30
    Complet: Completul 7
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amînat pentru efectuarea raportului de expertiza.
  5. Data: 14 iunie 2007Ora: 08:30
    Complet: Completul 7
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amînat pentru a se solicita lista cu experti topografi.
  6. Data: 24 mai 2007Ora: 08:30
    Complet: Completul 7
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amînat la cererea formulata în scris de paratele Stavraca Constanţa si XXX, pentru lipsa de aparare.