Dosar nr. 948/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta XXX domiciliată în comuna Liţa, judeţul Teleorman, în cont XXX, domiciliată în Bucureşti str.XXX, nr. XXX, bl.M8A, sc.1, ap.1.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXXîn sensul că prenumele pârâtei este „Marieta Cristiana†şi nu XXX cum din eroare s-a consemnat.
Cu recurs.
Dată în camera de consiliu.

Rezumat:
Admite acţiunea.
Atribuie pârâtei XXX, în deplină proprietate, o casă din pământ bătut cu 2 camere şi antreu în valoare de XXX, bucătărie(coşare)din pământ bătut cu 3 încăperi în valoare de XXX şi următoarele anexe gospodăreşti: pătul din nuiele în valoare de XXX, magazie din scândură în valoare de XXX, saia în valoare de XXX şi fântână în valoare de XXX.
Acest imobil se află în comuna Seaca, judeţul Teleorman.
Terenul aferent construcţiilor de 0,305 ha revine unicei moştenitoare moştenitoare a defunctului XXX, pârâta XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX, eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Pârâta, având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va plăti sultă reclamantei suma de XXX.
Reclamanta va primi sultă de la pârâtă suma de 1787,XXX.
După compensarea cheltuielilor de judecată reclamanta va plăti pârâtei XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.

Rezumat:
Admite cererea scrisă a expertului Văduva Aurelian prin care solicită majorarea onorariului pentru expertiză cu suma de XXX.
Admite cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.
Pune în vedere pârâtei prin apărătorul său să achite XXX reprezentând majorare onorariu expert.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 decembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte XXX, pentru când:
Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Admite cererea pârâtei de acordare a unui termen de judecată mai lung.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte XXX, pentru când:
Se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul XXX expertiză desemnat în cauză.
Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 noiembrie 2007, complet 7 civil - preşedinte XXX, pentru când:
Se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul XXX expertiză desemnat în cauză, conform încheierii de şedinţă din 13 septembrie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Numeşte expert pe Văduva Aurelian.
Admite cererea scrisă de acordare termen, formulată de av.Hainagiu.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2007, complet 7 civil - preşedinte XXX, pentru când:
Se va emite adresă către expert Văduva Aurelian, pentru a-i pune în vedere să efectueze în timp util raportul XXX expertiză desemnat în cauză, conform încheierii de şedinţă din 13 septembrie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Constată deschisă la dara de 25 MARTIE 2007, succesiunea defunctului XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, judeţul Teleorman.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din o casă de locuit din pământ bătut compusă din două camere şi antreu acoperite cu ţiglă, o bucătărie(coşare)din pământ bătut compusă din trei încăperi din care una cu vatră, acoperită cu ţiglă, anexe gospodăreşti ce constau din pătul din nuiele, magazie din scândură, o saia – toate acoperite cu ţiglă şi două şofruri din scândură acoperite cu plăci din azbociment, fântână.
MoÅŸtenitori legali ai defunctului au rămas XXX în calitate de soÅ£ie supravieÅ£uitoare, cu o cotă de ¼ ÅŸi XXX, fiu. Este străină de succesiune prin renunÅ£are XXX, fiică.
Constată deschisă, la data de 1 aprilie 1979, succesiunea defunctei XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Seaca, judeţul Teleorman.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de ¼ din bunurile arătate mai sus.
MoÅŸtenitori legali ai defunctei au rămas reclamanta XXX ÅŸi XXX, reprezentat în proces de pârâta XXX(nepoată de fiu predecedat-XXX, decedat la 28 iulie 1984),fiecare cu o cotă de ½.
Terenul aferent construcţiilor de 0,0305 ha revine unicei moştenitoare a defunctului XXX, pârâta XXX, conform titlului de proprietate nr. XXX
Numeşte expert pentru evaluare şi lotizarea bunurilor cu un onorariu în sumă de XXX ce va fi avansat de reclamantă.
Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 4 octombrie 2007.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererea pârâtei prin procuratorul său XXX prin care solicită acordarea unui termen pentru lipsa martorului în a cărui audiere stăruie, admite cererea şi acordă un nou termen.
Amână cauza la 13 septembrie 2007 pentru când părţile cunosc termenul şi pentru când va fi citată martora XXX.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererile părţilor prin care solicită admiterea probei cu martori, admite cererile şi acordă un nou termen.
Amână cauza la 19 iulie 2007 pentru când părţile cunosc termenul şi pentru când vor fi citaţi martorii.
Pronunaţtă în şedinţă publică, azi 5 iulie 2007

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererea părţilor prin care solicită acordarea unui termen în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, admite cererea şi acordă un nou termen.
Amână cauza la 5 iulie 2007 pentru când părţile cunosc termenul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2007.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererea completatoare şi precizatoare a acţii formulată de reclamantă, admite cererea şi dispune introducere în acţiune în calitate de pârâtă a numitei XXX domiciliată în comuna Liţa,jud.Teleorman. Ia act că reclamanta nu înţelege să cheme în judecată pe numita XXX, aceasta neavând calitate procesuală şi acordă termen pentru lipsă de procedura cu pârâta introdusă în cauză.
Amână cauza la 21 iunie 2007, pentru când reclamanta cunoaşte termenul şi pentru când va fi citată pârâta lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2007.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererea apărătorului reclamantei, av. Hainagiu Luşu, prin care solicită acordarea unui teremn în vederea precizării şi completării acţiunii, admite cererea şi acordă un nou termen.
Amână cauza la 31 mai 2007, pentru când pârâta cunoşate termenul şi pentru când va fi citată reclamanta.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2007.