Dosar nr. 355/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Turnu Măgurele în cont XXX pârât XXX şi intimatul intervenient Cîrjan Pandele.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie calificarea căii de atac.
Termen la 19 decembrie 2007

Rezumat:
Admite acţiunea civilă în constatare formulată de reclamanta Ciucă Dorina în cont XXX pârâta Primăria Turnu Măgurele.
I.Constată deschisă la data de 3.04.1998 succesiunea defunctului XXX cu ultimul dmiciliu în Turnu Măgurele.
Masa succesorală se compune din:
a)-1000 acţiuni nominative seria A,cu numerele de ordine de la 392626761-392627760 înscrise în certificatul de acţionar XXX nr. XXX
b)-XXX din imobilul casă de locuit compus din 4 corpuri:C 1-locuinţa în suprafaţă de 122,10 m.p.,C 2-anexa în suprafaţă de 34,02 m.p0.;C 3-anexa în suprafaţă de 2,55 m.p.;C 4-anexa în suprafaţă de 16,50 m.p. şi teren aferent casei de 522 m.p. situate în Turnu Măgurele,strada XXX,nr XXX cu vecinătăţile:XXX,XXX,S-Ivana Crăciun şi V- Răducanu Dumitra iar restul de XXX reprezintă cota de bun propriu a soţiei supravieţuitoare ca urmare a încetării comunităţii de bunuri.
c)-suprafaţa de teren arabil situată în comuna Crîngu,judeţul Teleorman pe următoarele amplasamente:
a) extravilan:
-sola 30 parcela XXX=3000 m.p. cu vecinătăţile:N-Drum,XXX,S-Drum,XXX.
-sola 24 parcela XXX=5400 m.p. cu vecinătăţile:N-Dumitru C.Ion,E-Drum,XXX,V-Drum.
-sola 20 parcela XXX=2000 m.p. cu vecinătăţile:N-Drum,XXX,S-Drum,XXX.
-sola 89 parcela XXX=1622 m.p. cu vecinătăţile:N-Drum,E-Teren Primărie,S-Drum,V-Mitroi I.Maria.
b) intravilan: sola 21 parcela XXX=1578 m.p. cu vecinătăţile:N-Drum,XXX,S-Pr-Călmăţui,XXX.
Moştenitorii legali ai defunctului au rămas XXX soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX din masa succesorală şi reclamanta Ciucă Dorina-fiică cu o cotă de XXX din masa succesorală.
II. Constată deschisă la data de 17 decembrie 2006 succesiunea defunctei XXX cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele.
Masa succesorală rămasă la decesul defunctei se compune din: XXX din imobilul casă de locuit compus din 4 corpuri individualizat la pct.1 li.b din prezenta şi XXX din acţiunile nominative şi terenul de 1,36 ha individualizate la pct.1 din prezenta(lit.a şi c).
Unic moştenitor al defunctei a rămas reclamanta Ciucă Dorina în calitate de fiică căreia îi revine în deplină proprietate întreaga masă succesorală a defunctei XXX.
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 august 2007.

Rezumat:
Admite cererea depusă la dosar XXX expert Bucată Costel,cerere prin care acesta a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la 21 august 2007,pentru lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi intervenientului şi pentru care:
- se va cita pârâtul;
- se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză,cu menţiunea că va fi amendat cu XXX în cazul nedepunerii lucrării.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 7 august 2007.

Rezumat:
Admite cererea depusă la dosar XXX expert Bucată Costel,cerere prin care acesta a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză,deoarece la o mare parte din lucrările pentru care s-a angajat să le realizeze s-a revenit cu obiecţiuni că nu se poate încadra în termenele stabilite de instanţă.
Acordă termen de judecată la 7 august 2007, termen dat în cunoştinţă intervenientului şi pentru care:
- se va cita pârâtul;
- se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 iunie 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată azi de reclamantă, cerere prin care solicită a fi desemnat în cauză expert Bucată Costel.
Numeşte expert pe Bucată Costel pentru efectuarea unei expertize cadastrale având ca obiective: 1) să se stabilească suprafaţa de teren intravilan curţi construcţii pe care o deţine Cîrjan Pandele în fapt, luând în calcul împrejmuirile; 2) să se stabilească suprafaţa pe care o deţine XXX în fapt, sau pe care o deţinea XXX înainte de încheierea convenţiei consemnate în scris cu XXX, expertul urmând să întocmească şi schiţa la raportul XXX expertiză.

Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se va cita pârâtul XXX cu menţiunea „la interogatoriu†şi se va înştiinţa expert Bucată Costel.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2007.

Rezumat:
în vederea efectuării unei expertize în specialitatea cadastru, pentru a se emite adresă la Biroul de expertize Teleorman

Rezumat:
Se va emite adresă către Primăria Islaz să comunice înscrisurile care au stat la baza schiţei la fila (11) a dosarul XXX şi suprafaţa de teren care este înscrisă şi dacă s-a emis un titlu de proprietate intervenientului Cîrjan Pandele, cu cât figurează în registrul agricol pe baza măsurătorilor efectuate de Comisie în anul 1991.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului Cîrjan Pandele domiciliat XXX,sat Moldoveni,judeţul Teleorman şi pentru administrarea de noi probatorii pentru elucidarea situaţiei amplasamentelor terenurilor ce fac obiectul cauzei de faţă.
Acordă termen de judecată la data de 8 mai 2007,termen pentru care se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 aprilie 2007.

Rezumat:
instanţa, faţă de stăruinţa reclamantei în audierea martorilor lipsă la termenul de astăzi, de cererea sa de acordare a unui termen mai lung şi pentru ca aceasta să depună la dosar, în original, chitanţa sub semnătură privată încheiată la 29 noiembrie 2002, acordă un nou termen de judecată la 17 aprilie 2007.

Rezumat:
instanţa faţă de proba cu martori solicitată de reclamantă acordă un nou termen de judecată la 20 martie 2007 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se vor cita cita pârâtul, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi la interogatoriu şi martorii XXX din Craiova comuna Brazda lui Novac, bl.D.30, sc.3, et.3 ap.16 jud.Dolj şi Cârstea Traian din Craiova com Brazda lui Novac bl.D.31, sc.1, ap.7 jud.Dolj şi i se pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX de vânzare cumpărare al terenului curţi construcţii în suprafaţă de 1000 m.p.