Dosar nr. 347/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele
Informații Dosar nr. 347/329/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: succesiune ieÅŸire din indiviziune
Data inregistrarii dosarului: 13 februarie 2007 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: R. M. R.
Reclamant: X
Pârât: X
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 347/329/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TURNUMAGURELEStadiu procesual: Fond
- Data: 28 mai 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantele XXX şi Năstase Liliana împotriva pârâţilor Năstase Tiberiu şi Niţu Rose-Mari.Atribuie părţilor bunul imobil-teren în suprafaţă de 5,76 ha.teren arabil situat în extravilanul comunei Seaca, sat Năvodari, judeţul Teleorman conform variantei unice- completată a raportului de expertiză întocmit de expert XXX. Astfel: XXX şi Năstase Liliana primesc în indiviziune: - suprafaţa de 2,2940 ha.teren arabil extravilan în tarlaua XXX parcela 24 cu vecinii: N-De, E-Stăncioiu Constantin, S-De, V-Vasile M.Ion; -suprafaţa de 0,4660 ha.teren arabil extravilan în tarlaua 77, parcela 10 cu vecinii: N-XXX, XXX, V-De. Având un drept în cuantum de 2,84 ha.şi primind bunuri în cuantum de 2,76 ha. vor primi sultă de la pârâta Niţu Rose-Mari în sumă de XXX. Pârâtul Năstase Tiberiu primeşte în deplină proprietate: - suprafaţa de 1,42 ha.teren arabil extravilan în tarlaua 17 parcela 25 cu vecinii: N-De(15,65 m), E- Niţu Rose-Mari(907,02 m), S-De(15,65 m), XXX(907,02 m).Pârâta Niţu Rose-Mari primeşte în deplină proprietate: - suprafaţa de 1,58 ha.teren arabil extravilan în tarlaua 17 parcela 25 cu vecinii: N-De(18,67 m), E- Stăncioiu Constantin) 907,02 m), XXX(16,18 m), V- Năstase Tiberiu(907,02 m).Având un drept în cuantum de 1,50 ha.iar bunurile atribuite fiind de 1,58 ha., va plăti sultă reclamantelor în sumă de XXX.Obligă pe pârâtul Năstase Tiberiu să plătească reclamantelor suma de XXX cheltuieli de judecată, iar pe pârâta Niţu Rose-Mari să plătească reclamantelor suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată, după compensare.Cu drept de apel în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată azi, 28 mai 2007, în şedinţă publică. M.Fl./M.R. - Data: 7 mai 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: AmânatRezumat:
Se acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expert deoarece există inadvertenţă între încheierea din data de 5 martie 2007 şi loturile atribuite de expert cu privire la suprafaţa de teren care revine fiecăruia dintre părţi. - Data: 16 aprilie 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: AmânatRezumat:
Se acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2007 pentru ca reclamanta XXX să achite diferenţa de XXX reprezentând onorariu expert, sens în care se pune în vedere apărătorului acesteia să depună diligenţe pentru achitarea acestui onorariu. - Data: 2 aprilie 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: AmânatRezumat:
Admite cererea formulată de expert XXX pentru majorarea onorariu pentru expert cu suma de XXX.
Se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa onorariu expert de XXX.
Se acordă termen la data de 16 aprilie 2007 pentru când se va reveni cu adresă la expert să depună raportul XXX expertiză, făcându-i-se,totodată, cunoscut, că onorariu expert a fost suplimentat cu XXX, aşa cum a solicitat prin cerea sa din data de XXX. - Data: 19 martie 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Numeşte expert pe XXX pentru efectuarea expertizei admisă în cauză cu obiectivele reţinute prin încheierea din data de 5 martie 2007.
Se acordă termen la data de 2 aprilie 2007 pentru când se va face cunoscut expertului că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauza de faţă cu un onorariu în sumă de XXX ce a fost achitat de părţi, cu respectarea disp.art.208-209 c.pr.civ.
Părţile au termenul în cunoştinţă. - Data: 5 martie 2007Ora: 8:30Complet: Complet 2 civilSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire dinindiviziune formulată de reclamantele XXX şi Năstase Liliana împotriva pârâţilor Năstase Tiberiu şi Niţu XXX.Constată deschisă la data de 10 iunie 1991 succesiunea defunctului XXX cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele. Masa succesorală a defunctului se compune din: - suprafaţa de 5,76 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Seaca, sat Năvodari, jud.Teleorman. Moştenitori legali ai defunctei au rămas: Niţu XXX, căreia în calitate de nepoată, prin reprezentarea defunctei Niţu Maria-fiică a defunctului, îi revine în proprietate suprafaţa de 1,50 ha teren arabil (conform certificatului de moştenitor nr. XXX;- XXX, Năstase Liliana şi Năstase Tiberiu, în calitate de nepoţi, prin reprezentarea defunctei Năstase Lina- fiică a defunctului şi a def.Năstase Ion, cărora le revine în proprietate suprafaţa de 4,26 ha teren arabil conform certificatului de moştenitor nr. XXXăgurele, în cote de XXX pentru pârâtul Năstase Tiberiu şi XXX în indiviziune pentru reclamantele XXX şi Năstase Liliana. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare bun imobil- teren arabil extravilan cu un onorariu de XXX avansat,în mod egal, de către reclamante şi pârâtul Năstase Tiberiu. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la data de 19 martie 2007. Cu apel o dată cu fondul.