Dosar nr. 33/329/2026 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune completarea dispozitivului XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, în sensul că onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-reclamant XXX (av. XXX), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, în sensul că onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul XXX (av. XXX), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, XXX, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul.
Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amana cauza la solicitarea expresa a apelantului, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea având ca obiect emitere ordin XXX protecţie, formulată de către XXX, împotriva pârâtului XXX prezentul ordin XXX protecţie prin care dispune, cu caracter provizoriu, pe o durată de 4 (patru) luni de la data emiterii, următoarele măsuri:
- Obligarea pârâtului XXX de a păstra o distanţă de 5 m faţă de reclamantul XXX;
- Obligarea pârâtului XXX de a păstra o distanţă de 5 m faţă de locul de muncă şi locuinţa reclamantului XXX;
- Interzicerea pârâtului XXX de a-l contacta, în orice formă, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod pe reclamantul XXX;
- Obligarea pârâtului XXX de a preda poliţiei armele deţinute.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului cu privire la instituirea obligaţiei în sarcina pârâtului de a purta un dispozitiv electronic.
Instanţa va atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti.
Instanţa va atrage atenţia reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru acesta.
XXX protecţie se va comunica de îndată, în ziua pronun?ării, organelor de poliţie din cadrul Poliţiei mun. XXX, jud. Teleorman, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă, urmând a-l comunica şi secţiei de poliţie competente, pentru a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
Onorariul avocatului din oficiu XXX. Gheorghe, desemnat de XXX602 de lei, se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se va depune la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere, formulată de d-nul judecător XXX.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.