Dosar nr. 1486/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
am pr. XXX - CS/CAi - DECIS. Cu majoritate: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.Pronunţată îm ţedinţă publică azi XXX. Cu copinia separată a doamnei A.Popescu în sensul admiterii recursului, modificării deciziei recurate, admiterii apelului, schimbării în parte a sentinţei civile apelate în sensul omologării variantei II din raportul XXX expertiză în ce priveşte grăniţuirea, menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă puublică.

Rezumat:
Dec. civ. nr. XXXţii-reclamanţi XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Turnu Măgurele în cont XXX-pârât XXX. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amânat pentru lipsa deprocedură

Rezumat:
Admite acţiunea civilă introdusă de reclamanţii XXX şi XXX împotriva pârâtului XXX în ce priveşte capătul de cerere pentru grăniţuire.
Dispune grăniţuirea proprietăţilor pe aliniamentul existent conform variantei 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel(anexa nr XXX) hotarul despărţitor parcurgând următorul traseu cuprins între punctele XXX-XXX-XXX-XXX.
Cheltuielile grăniţuirii vir fi suportate în mod egal.
Respinge ca nefondată acţiunea reclamanţilor în ce priveşte capetele de cerere privind revendicarea şi obligaţia de a face-demolarea unei părţi din garaj şi desfiinţarea plantaţiei de un dud.
Obligă pe pârât să-şi închidă fereastra deschisă spre curtea reclamanţilor.
Respinge ca nefondată acţiunea în ce priveşte capătul de cerere pentru daune cominatorii.
Obligă pe pârât să plătească reclamanţilor suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată după compensare.
Cu apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2007.

Rezumat:
Admite cererile apărătorilor părţilor prin care solicită completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective:.
1.distanţa dintre zidul pe care e construită fereastra şi până la hotar;
2.să se stabilească dacă este fereastră de vedere sau iluminat(aerisire);
3.dacă este amplasată drept spre reclamant sau pieziş;
4.dacă montarea unui geam mat ar înlătura prejudiciul;
5.să se stabilească dacă fereastra este fixă sau mobilă.
6.suprafaţa din acte deţinută de reclamanţi este de 1288 m.p(conform titlului de proprietate nr. XXX, emis de Comisia judeţeană Teleorman şi certificatul de moştenitor nr. XXXşor Turnu Măgurele,pe care le-a depus astăzi la dosar).şi nu de 1282 m.p. cum greşit s-a reţinut în raportul XXX expertiză;
7.amplasarea construcţiei geamului.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 decembrie 2007, complet 9 comercial– preşedinte – XXX, pentru când:
- Se revine cu adresă la expert în sensul celor arătate mai sus.
- Părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză efectuat în cauză şi care le-a fost înmânat astăzi în şedinţă publică, se acordă un termen scurt de judecată.Părţile au termenul în cunoştinţă.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă apărătorilor părţilor şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei tehnice şi depunerea raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2007.

Rezumat:
Numeşte expert în cauză pe Bucată Costel.
Acordă termen de judecată la data de 26 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi apărătorilor acestora şi pentru care se emite adresă către expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei tehnice ale cărei obiective au fost indicate la termenul anterior.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 octombrie 2007.

Rezumat:
Admite proba cu martori solicitată astăzi de apărătorii părţilor.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate şi fixează un onorariu de expert în sumă de XXX ce va fi avansat de părţi în mod egal.
Se va face adresă la Biroul de XXX pentru a ne recomanda 6 experţi tehnici - specialitatea cadastru.
Acordă termen de judecată la data de 5 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă apărătorilor părţilor şi pentru care se vor cita martorii XXX, Mustăţea Gică, ambii domiciliaţi în comuna Liţa, judeţul Teleorman şi XXX domiciliat XXX, str. XXXă, nr. XXX, judeţul Teleorman şi martorii pe care reclamanţii îi va indica cu listă în timp util.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2007.

Rezumat:
Faţă de cererea av.L.Hainagiu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea înmânată azi în şedinţă publică.