Dosar nr. 141/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
Ia act că recurenţii-reclamanţi renunţă la judecarea recursurilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă azi, XXX.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din XXX. Irevocabilă.

Rezumat:
Menţine măsura suspendării judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca fiind recursul calea de atac, iar completul va fi întregit conform art. 99 alin.3 din R.O.I. cu judecătorul din lista de permanenţă şi anume d-nul judecător Gârbaci Crăciun.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 aprilie 2009.

Constată motivat în termen recursul, faţă de data calificării căii de atac drept recurs.
Conform art. 244 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXătoriei XXX Bucureşti.
Asupra cererii privind constatarea nulităţii hotărârii nr. XXXţene Teleorman, instanţa se va pronunţa odată cu fondul.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 aprilie 2009.

Rezumat:
pentru ca avocatul Secăreanu G. apărătorul apelanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de intimat Vlăduţu Constantin.

Rezumat:
pentru se comunica intimaţilor motivele de apel formulate de apelanţii XXX şi XXX şi înscrisurile anexate.

Rezumat:
Cauza a fost amânată faţă de cererile formulate de apelanţi şi intimatul Vlăduţu Constantin, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii de moştenitor a pârâtului Vlăduţu Petre invocată de reclamantă-pârâtă XXX.Admite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune.Admite acţiunea civilă de ieşire din indiviziune formulată de pârâtul-reclamant Vlăduţu Constantin.Atribuie bunurile în carianta 1 a raportului de expertiză întocmit de expert XXX.XXX primeşte în deplină proprietate: casă din cărămidă acoperită cu tablă, compusă din 2 dormitoare, antreu, hol, bucătărie, pivniţă, magazie, terasă deschisă în valoare de XXX, anexă gospodărească tip bucătărie de vară din paiantă acoperită cu ţiglă cu 2 încăperi, magazie din scîndură acoperită cu ţiglă în valoare de XXX, teren intravilan aferent construcţiilor în suprafaţă de 905,25 mp în valoare de XXX, suprafaţa de 6812 mp teren extravilan amplasat astfel: 4850 teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 62; 1962 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 61 b în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare totală de XXX, va plăti sultă XXX lui XXX, XXX pârâtului XXX, XXX lui XXX şi XXX pârâtei XXX.Pârâta XXX va primi în deplină proprietate: suprafaţa de 6813 mp teren extravilan amplsat astfel: 4850 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 62 b, 1963 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 61 c în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va primi sultă XXX de la reclamanta-pârâtă XXX.Pârâtul XXX va primi în deplină proprietate suprafaţa de 6812 mp teren extravilan în valoare de XXX amplasat astfel: 4850 mp în tarlaua 37, parcela 62 c, suprafaţa de 1963 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 61 d.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX.Va primi sultă XXX de la XXX.Pârâtul XXX primeşte în deplină proprietate suprafaţa de 6813 mp teren intravilan în valoare de XXX având următoarele amplasamente: 4850 mp teren arabil extravilan în tarlaua 37, parcela 62 d, 1963 mp teren arabil extravilan în tarlaua 37, parcela 61 e.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va primi sultă XXX de la reclamanta pârâtp XXX.Pârâtul Vlăduţu Petre primeşte: 1962 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 39, parcela 14 a în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va primi sultă XXX de la pârâtul reclamant Vlăduţu Constantin.Pârâtul-reclamant Vlăduţu Constantin primeşte în deplină proprietate teren intravilan aferent construcţiilor în suprafaţă de 794,90 mp în valoare de XXX, suprafaţa de 1963 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 39, parcela 14 b în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va plăti sultă lui Vlăduţu XXX, va plăti sultă lui Vlăduţu XXX, va plăti sultă lui Vlăduţu XXX şi lui XXX sultă în sumă de XXX.Pârâtul Vlăduţu Vladimir primeşte:suprafaţa de 1962 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 39, parcela 14 c în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va primi sultă XXX de la pârâtul-reclamant Vlăduţu Constantin.Pârâta XXX primeşte în deplină proprietate: 1963 mp teren arabil extravilan amplasat astfel: 1513 mp teren arabil extravilan în tarlaua 39, parcela 14 d, suprafaţa de 450 mp teren arabil extravilan în tarlaua 37, parcela 61 a în valoare de XXX.Având un drept în cotă în valoare de XXX şi primind bunuri în valoare de XXX va primi sultă XXX de la reclamanta-pârâtă XXX şi va primi sultă XXX de la pârâtul-reclamant Vlăduţu Constantin.obligă pe fiecare dintre XXX XXX, Vlăduţu Petre, Vlăduţu Vladimir şi XXX să plătească cîte XXX lui Vlăduţu Constantin cheltuieli de judecată.Obligă pe fiecare dintre XXX XXX să plătească câte XXX cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă XXX şi pe Vlăduţu Petre, radu Tatiana şi Vlăduţu Vladimir să plătească câte XXX reclamantei-pârâte XXX reprezentând cheltuieli de judecată.Cu apel.Pronunţată azi, 27 august 2008, în şedinţă publică.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea expertului XXX prin care solicită amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Faţă de cererea pârâtului reclamnt Vlăduţu Constantin prin care solicită înlocuirea expertului XXX cu expertul XXX.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea efectuării expertizei cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care nu va depune lucrarea până la termenul acordat de instanţă.

Rezumat:
Pentru a se repeta adresa XXXşedinţă pronunţată la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi faţă de cererea expertului Bucată Costel prin care solicită termen.

Rezumat:
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea construcţiilor pe XXX.
Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea terenului extravilan pe Bucată Costel.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză la data de 5 martie 2008, ora 8:30, completul nr XXX civil,sala 1,termen pentru care se vor înştiinţa experţii desemnaţi în cauză pentru a proceda la efectuarea expertizelor şi la depunerea raportelor şi se vor cita,pârâţii,pârâtul-reclamant şi moştenitorii.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2008.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă pârâtului Vlăduţu Constantin pt. ai pune în vedere să achite şi onorariul de XXX stabilit acordă termen.

Rezumat:
În vederea efectuării unei adrese către reclamanta - pârâtă şi către pârâtul- reclamant pentru a plăti onorariile de experţi amână cauza la data de 30 ianuarie 2008.

Rezumat:
Respinge exc. lipsei calităţii de moştenitor al pârât. Vlăduţu Petre invocată de reclamata XXX.
Admite acţ. civ. de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune introdusă de reclamanta – pârâtă XXX împotriva pârâţilor XXX, XXX, XXX şi Vlăduţu Vladimir, XXX şi împotriva pârâtului reclam. Vlăduţu Constantin şi admite acţiunea de ieşire din indiviziune form. de pârâtul – reclam. Vlăduţu Constantin.Constată deschisă succesiunea def. XXX cu ult. Dom. În Salcia, jud. Teleorman la 28 febr. 1978. Moştenitori ai defunctului sunt: XXX în calitate de soţie supravieţuitoare, XXX în calitate de fiu,XXX în calitate de fiică, XXX nepot (de fiu decedat XXX) şi XXX.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din:XXX dint-o casă de locuit construită din cărămidă acoperită cu tablă compusă din: 2 dormitoare, un hol, un antreu, o bucătărie, o pivniţă şi anexe gospodăreşti şi magazie, imobilul fiind situat în com. Salcia,jud.Teleorman pe terenul în supraf. De 2100 mp. (reconstituit în indiviziune numiţilor XXX şi Vlăduţu Maria cf. titl. De propr. Nr. XXX din XXX.Tr.).
Întreaga masă succesorală rămasă de pe urma def. XXX a revenit soţiei suprav. XXX (care a acceptat tacit succesiunea). Sunt străini de succesiune prin neacceptare XXX XXX, XXX
Constată deschisă succesiunea def. Buciu Măndica la 1 sept. 2006 cu ult. Dom. În Salcia, jud. TR.
Masa succesorală răm. de pe urma def. Buciu Măndica se compune din: casa de locuit compusă din 2 dormitoare, antreu, hol, bucătărie, pivniţă,magazie –imobilul fiind construit din cărămidă şi acoperit cu tablă situată în com. Salcia jud. Teleorman pe terenul în suprafaţă de 2100 mp. (reconstituit în indiviziune numitelor Buciu Măndica şi vlăduţu Maria cf. titlului de proprietate nr. XXX)
1 ha şi 9400 mp. teren agricol sit. În extravilanul com. Salcia sola 37 parcela 62 cf. titlului de proprietate privată asupra terenurilor.
½ din terenul în supraf. de 1 ha ÅŸi 780 mp. situat pe raza com. Salcia jud. Teleorman cf. titlului de proprietate nr. XXX(din care 1,57 ha extravilan ÅŸi 2100 mp. intravilan).
MoÅŸtenitorii def. sunt: reclamanta –pârâtă XXX ÅŸi pârâţii XXX, XXX ÅŸi XXX cărora le revine o cotă de ¼ din masa succesorală rămasă de urma def. Buciu Măndica.
Constată deschisă succesiunea def. Vlăduţu Maria cu ultimul domiciliu în com. Salcia jud. Teleorman la 13 februarie 1996.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din ½ din suprafaÅ£a de 1,78 ha teren situat pe raza com. Salcia cf. titlului de prorietate nr. XXX(din care 1 ha ÅŸi 5700mp extravilan ÅŸi 2100 mp. intravilan).
MoÅŸtenitorii def. sunt: VlăduÅ£u Petre, VlăduÅ£u Constantin, VlăduÅ£u Vladimir ÅŸi radu Tatiana cărora le revine câte o cotă de ¼ din masa succesorală rămasă de pe urma def. VlăduÅ£u Maria.
Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea imobilului (construcţii) cu un onorariu de XXX avansat de reclamantă (acesta urmând a întocmi şi rap. final de expertiză).
Numeşte expert pt. evaluarea şi lotizarea terenului extravilan cu un onorariu de XXX avansat de reclamanta pârâtă.
Fixează termen pt. numirea experţilor la 9 ianuarie 2008.
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 19 decembrie 2007.

Rezumat:
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Vlăduţu Petre prin care a solicitat să se constate parţial nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. XXXţene Teleorman în cont XXX pârâtă XXX, pârâţii XXX XXX, Vlăduţ Vladimir, Vlăduţu Constantin, XXX.Fixează termen de judecată la 18 iulie 2007.Dispune suspendarea acţiunii civile de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune introdusă de reclamanta pârâtă XXX împotriva pârâţilor XXX XXX şi pârâtului reclamant Vlăduţu Petre şi a pârâţilor Vlăduţ Vladimir, Vlăduţu Constantin, XXX, în baza art.244 alin.1 C.pr.civ.Pronunţată în şedinţă publică azi 4 iulie 2007.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu XXX moştenit. def. Vlăduţu Maria şi pentru a se reveni cu adresă către Primăria Salcia

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor lui Vlăduţu Maria

Rezumat:
În vederea emiterii de adrese către pârâtul Vlăduţu Petre şi către primăria Salcia

Rezumat:
Pentru ca av.M.Vălu să depună la dosar XXX de deces pentru XXX şi pentru a se întocmi adresă către Vlăduţ Petre pentru a depune la dosar XXX său de naştere, certificatul de deces pentru Vlăduţ Maria şi totodată să depună şi toate actele de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii reconvenţionale.

Rezumat:
XXX Vălu pentru reclamantă solicită acordarea unui termen a lua la cunoştiinţă de documentaţia depusă la dosar XXX

Rezumat:
Faţă de cererea av.Vălu M.,prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se întocmi adresă către Comisia Judeţeană Teleorman pentru a comunica documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXX

Rezumat:
Faţă de cererea pârâtului Vlăduţ Petre prin care solicită a i se comunica copii de pe cererea de chemare în judecată şi actele depuse la dosar, pentru a formula apărarea.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Vlăduţ Petre şi pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX corectă a acestuia,în vederea emiterii citaţiei.