Dosar nr. 1048/329/2007 înregistrat la Judecatoria Turnu Magurele

Rezumat:
Admite recursul declarat de reclamanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Turnu Măgurele în cont XXX pârât XXX precum şi a încheierii din 2 noiembrie 2007 a aceleiaşi instanţe pe care o modifică în sensul că:
Stabileşte cota egală de contribuţie la dobândirea bunurilor mobile şi imobile pentru fiecare parte şi obligă pe pârâtul reclamant XXX să dea sultă reclamantei pârâte XXX suma de 44033,XXX drept sultă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul reclamant XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune formulată de reclamanta XXX împpotriva pârâtului XXX şi cererea reconvenţională formulată de pârât.Atribuie părţilor bunurile în varianta "H" a raportului de expertiză final întocmit de expert Iagădă Silviu, astfel: Reclamanta-pârâtă XXX primeşte în deplină proprietate o mobilă de dormitor compusă din pat-canapea, şifonier cu două uşi şi trei dulapuri, un covor persan XXX şi suma de XXX lei vechi(XXX noi)drept sultă de la pârâtul-reclamant XXX.Pârâtul-reclamant XXX primeşte în deplină proprietate: un imobil casă de locuit situat în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, str.Mircea Vodă nr. XXX, din pământ bătut acoperită cu azbociment compusă din sufragerie, trei dormitoare, antreu, hol, bucătărie,baie, cameră cu balcon şi hol la etaj, şofru, coteţ păsări, cocină, pătul cereale, magazie şi terenul aferent în suprafaţă de 462 m.p.în val.de XXX cu vecinii: XXX, E-TeodorescuMaria, XXX, V-str.Mircea Vodă, un microbuz transport persoane TR-03-XXX, o camionetă transport marfă TR-03-IIC=XXX, un tractor agricol =XXX, microbuz transport marfă B-74-NCV=XXX, un plug cu trei brazde =XXX, o remorcă tractor =XXX, o remorcă mică pentru autoturism = XXX, un covor persan XXX şi o mobilă sufragerie compusă din bibliotecă, vitrină, canapea cu două fotolii, masă TV şi masă pentru 12 persoane cu 6 scaune tapiţate.Pârâtul-reclamant plăteşte reclamantei-pârâte drept sultă suma de XXX.După compensare, obligă pe pârâtul-reclamant să-i plătească reclamantei -pârâte XXX cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2008. A.R./M.R.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea formulată de expert Iagădă Silviu privind majorarea onorariul expert.
Amână cauza la data de 25 ianuarie 2008 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX de expertiză.

Rezumat:
Admite cererea şi amână cauza la data de 18 ianuarie 2007 pentru când se va emite adresă către expert Iagădă Silviu în sensul de a întocmi mai multe variante de atribuire la care să aibă în vedere atât încheierea din data de 2 noiembrie 2007 cât şi dorinţa părţilor.

Rezumat:
Pentru a se întocmi raportul XXX expertiză final de către expertul Iagăda Silviu, amâna cauza la 14 dec.2007.

Rezumat:
În vederea emiterii de adrese către experţi pentru a întocmi rapoartele de expertiză,

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune.Constată că părţile au realizat în timpul căsătoriei, în cote de 35% pentru reclamanta-pârâtă XXX şi 65% pentru pârâtul-reclamant XXX, următoarele bunuri imobile şi mobile:a)un imobil casă de locuit situat în Turnu Măgurele, strada XXXă, nr. XXX, jud.Teleorman compus din sufragerie, trei dormitoare, antreu, hol, bucătărie, baie, cameră de vară la etaj un balcon şi hol, şofru, coteţ păsări, cocină cu trei boxe, magazie porumb, magazie grâu şi terenul în suprafaţă de 462 mp;b)un microbuz transport persoane cu nr. XXXînmatriculare TR-02-WTO,o camionetă transport marfă cu nr. XXXînmatriculare TR-03-JJC, un tractor,un microbuz transport marfă înmatriculat sub nr. XXX(vândut de către pârâtul-reclamant numitului XXX),un plug cu trei brazde,o remorcă pentru tractor,o remorcă mică utilitară pentru turism,o mobilă de sufragerie compusă din bibliotecă,vitrină,canapea cu două fotolii,masă TV şi masă de 12 persoane cu 6 scaune tapiţate,o mobilă de dormitor compusă din pat-canapea,şifonier cu două uşi şi trei dulapuri,două covoare persane(XXX+XXX).Numeşte expert pentru evaluarea bunurilor imobile cu un onorariu de XXX avansat de reclamanta-pârâtă şi expert auto cu un onorariu de XXX avansat de pârâtul-reclamant.Expertul pentru bunurile imobile va efectua şi raportul XXX expertiză final, la formarea loturilor având în vedere convenţia părţilor în sensul că mobila de sufragerie şi covorul de dimensiuni XXX vor fi atribuite pârâtului-reclamant iar covorul de dimensiuni XXX şi mobila de dormitor vor fi atribuite reclamantei-pârâte.Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 16 noiembrie 2007.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 noiembrie 2007.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 2 noiembrie 2007.

Rezumat:
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2007.

Rezumat:
Faţă de cererea av.F.Stoicea prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a fi citat martorul XXX, în a cărei audiere insistă, cu mandat de aducere şi însoţitor.

Rezumat:
Părţile insistă în audierea martorilor lipsă la termenul de astăzi.

Rezumat:
Se pune în vedere reclamantei-pârâte să timbreze la valoare şi se vor cita martorii lipsă cu menţiunea se vor sancţiona cu amendă în caz de neprezentare.

Rezumat:
Faţă de cererea av.L.Hainagiu prin care solicită încuvinţarea probei: cu 7 martori, pe care-i va depune cu listă în termen util; proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică şi faţă de cererea pârâtului reclamant prin care solicită încuvinţarea probei cu 7 martori, pe care-i va depune cu listă şi înscrisuri.

Rezumat:
Faţă de cererea av.L.Hainagiu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională.

Rezumat:
Faţă de cererea pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător,