Dosar nr. 5380/328/2023 înregistrat la Judecatoria Turda

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către XXX şi de către apelantul inculpat IRD prin avocat ales, împotriva sentinţei penale nr. XXX, dată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în tot, în latură penală şi, rejudecând:
Ia act că prin Încheierile din data de 10 decembrie 2025 şi 4 februarie 2026, Curtea a dispus schimbarea încadrării juridice pentru infacţiunile reţinute în sarcina inculpatului IRD respectiv din răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., influenţarea declaraţiilor în formă continuată, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen. şi ameninţare în formă continuată, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., într-o singură infracţiune de ameninţare în formă continuată prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1), cu reţinerea art. 41alin. (1) C.pen.
În temeiul disp. art. 396 alin. (6), cu trimitere la art. 16 alin. (1) lit. g) C.pr.pen. şi art. 158 alin. (1) şi (2) C.pen., cu referire la art. 206 alin. (2) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IRD sub aspectul comiterii infracţiunii de ameninţare în formă continuată prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu reţinerea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen, ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de către persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen. obligă pe persoana vătămată MRA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX (XXX avansate în cursul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii).
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
in vederea administrarii probelor

Rezumat:
pentru solu?ionarea cererii de recuzare. În baza art. 67, art. 68 alin.5 - 8 din Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător M.Ş.G., membru al completului de judecată 5A, desemnat de pe lista de permanenţă în întregirea completului menţionat, referitoare la judecarea dosarul XXX nr. XXX, stadiu procesual – apel, cerere formulată de către apelantul inculpat XXX prin avocatul ales, T.S.A.,
În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei Curţii de Apel, azi, XXX.

Rezumat:
ca urmare a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de XXX nr. XXX, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de XXX, să fie soluţionate doar cauzele pentru care, anterior datei de XXX, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii, indiferent de materie şi anumite categorii de cauze calificate ca fiind urgente, având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor cu caracter urgent în privinţa cărora s-a hotărât că vor fi judecate în această perioadă

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 XXX raportat la art. 206 alin. 2 XXX cu aplicarea art. 158 alin. 1 ?i alin. 2 XXX şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza I XXX, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul I. R. D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 35 şi art. 41 lain. 1 şi art. 43 alin. 1 XXX cu privire la persoana vătămată M. (fostă I.) R.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În temiul art. 207 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. 2 Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul I.R. D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj.
În temeiul art. 272 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. 2 Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul I. R. D., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX temeiul art. 39 alin. 1 lit. b), rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă şi anume 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare.
Constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, in cursul executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX nr. XXX, definitivă prin XXX 1571/a/XXX de XXX.
În temeiul art. 41 alin. 1 Cod raportat la art. 43 alin. 1 penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, restul rămas neexecutat la data săvârşirii faptei şi anume restul de 461 de zile urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 661 de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, singura modalitate de executare posibilă raportat la situa?ia juridică a inculpatului.
În temeiul art. 41 alin. 1 Cod raportat la art. 43 alin. 1 penal penal, constată că restul de 461 zile închisoare a fost executat în integralitate la termen, inculpatul fiind eliberat la data de XXX.
Prin urmare, inculpatul va executa pedeapsa stabilită în prezenta hotărâre, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, singura modalitate de executare posibilă raportat la situa?ia juridică a inculpatului.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu şi anume perioada XXX – XXX.05.2024.
În temeiul art. 22 Cod procedură penală, ia act că partea civilă a renunţat la pretenţiile civile.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal din care suma de XXX, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 2.500 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.?
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de grefa instan?ei astăzi, 20 martie 2025.??

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 martie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
pentru dezbaterea cauzei pe fond

Rezumat:
pentru audierea martorului

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Repus pe rol

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 20 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

Rezumat:
cerere de amânare

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul I R ş D cu privire la doamna judecător A -E O, titularul completului P2 la XXX, în dosar nr. XXX baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fără cale de atac conform dispoziţiilor art.68 al.7 cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
cererea de recuzare