Dosar nr. 5283/328/2023 înregistrat la Judecatoria Turda

Rezumat:
XXX, ORA 10:00, SALA 38.

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi MR şi PMA împotriva Sentinţei penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX temeiul art.275 alin. 6 Cod de procedură penală, stabile?te în favoarea XXX, respectiv, apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat PMA - avocat SOC care se vor avansa din XXX de Justi?ie.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi la plata sumelor de câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel.
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, strict cu privire la operaţiunile de cazier efectuate în privinţa inculpatului IMI şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Menţine soluţiile de condamnare la cele două pedepse de 3 luni închisoare.
Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni.
În baza art.39 alin.1 lit.b din C.pen. contopeşte cele două pedepse de 3 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 aluni închisoare la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa de 4 luni închisoare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX iunie 2023 pronunţată de XXX2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare (ca urmare a cont XXX şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare) şi 1 an şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. XXX).
În baza art.41 alin.1 din C.pen. constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, din care a fost liberat condiţionat la data de 1 noiembrie 2022 cu un rest de 196 zile închisoare, precum şi faţă de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată, în condiţiile art.91 şi urm. din C.pen. prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare.
Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată, în condiţiile art.91 şi urm. din C.pen. prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare.
Stabileşte primul termen al recidivei postcondamnatorii prin contopirea, în condiţiile art.43 alin.1 din C.pen., a pedepselor de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani 2 luni şi 20 de luni închisoare.
În baza art.43 alin.2 din C.pen. adaugă pedeapsa principală rezultată de 4 luni aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 4 ani 2 luni şi 20 de luni închisoare, în final 4 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare.
Scade perioadele executate, respectiv de la 27 august 2021 la 1 noiembrie 2022, reţinerea din data de 24 aprilie 2023 şi de la 16 iunie 2023 la zi.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu cont XXX.
În temeiul art.275 alin.6 Cod de procedură penală, stabile?te în favoarea XXX, care se va avansa din XXX de Justi?ie.
În temeiul art.422 din Codul de procedură penală raportat la art.275 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin intermediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 26 ianuarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 17 ianuarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15 ianuarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 21 decembrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului XXX nr. XXX, care va avea următorul cuprins:,,I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul M. B.-C., la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului M.B.-C. să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii la data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul M. B.-C.va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul S. L. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului S.L. să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii la data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul S. L. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpata L. M.-D., la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse cu amenda stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatei L. M.-D.să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii din XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpata L. M.-D. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
IV. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul H. A. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii din data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul H. A. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
În baza art. 559 alin. 1 XXX, pune în vedere inculpaţilor M. B. C., S. L., L. M.D. şi H. A., că sunt obligaţi să depună la dosarul XXX recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Aduce la cunoştinţa inculpaţilor că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea acestora, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.
Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 XXX, potrivit cu care dacă în termenul stabilit persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
V. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul I.M.I.la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 XXX raportat la art. 41 alin. 1 XXX, constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX 244/XXX pronunţată de XXX, pe care inculpatul a început să o execute la data de XXX.
În baza art. 43 alin. 2 XXX, adaugă pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani 6 luni şi 20 de zile, care se va executa în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 6 luni şi 20 zile, durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore din XXX din prezentul dosar, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. XXX, de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. XXX. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul M.R.la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX.
VII. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul M.A. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse cu amenda stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 XXX raportat la art. 41 alin. 1 XXX, constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pentru infracţiunea de conducere fără permis, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 XXX.
În baza art. 96 alin. 4 XXX revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă care o adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare conform art. 43 alin. 2 şi art. 96 alin. 5 XXX, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX.
VIII. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul P. M.A. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c XXX, săvârşită în dauna persoanei vătămate H. A.
Constată că cele trei fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele trei pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 2 luni, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 8 luni închisoare.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ită în termenul de liberare condi?ionată din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de apel Cluj, din executarea căreia inculpatul a fost liberat la data de XXX, cu un rest rămas neexecutat de 125 zile.
În baza art. 104 alin. 2 XXX, revocă beneficiul liberării condi?ionate cu privire la restul rămas neexecutat de 125 zile ?i dispune executarea acestuia.
În baza art. 43 alin. 2 XXX, adaugă la pedeapsa 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta restul rămas neexecutat de 125 zile din XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de apel Cluj, inculpatul urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 125 zile în regim privativ de libertate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) XXX. Pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 10 XXX. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată prin XXX 114 din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX, precum şi durata măsurii arestării preventive din data de 27 aprilie 2023 la zi.
În temeiul art. 397 alin. 1 XXX, art. 19 alin. 1 ?i 5 ?i art. 25 XXX coroborat cu art. 1357 XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. A.?i obligă inculpatul P. M. A., la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În temeiul dispoziţiilor art. 398, art. 276 alin. 1, 2 şi 4 XXX. Pen. raportat la art. 274 alin. 2 XXX. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii H.A., M. A., I.M. I., M. R., M.B. C., S.L.şi L. M. D., la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul P. M. A. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. 2 XXX, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile XXX în contul XXX următoarelor sume: suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M. A., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.R., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P. M. A., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I.M. I., av. XXX, aferent fazei de judecată.
Cu drept de apel pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX, astăzi, 16 octombrie 2023.”
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX, astăzi, 19 octombrie 2023.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul M. B.-C. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului M. B.-C.să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii la data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul M. B.-C. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul S. L. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului S. L. să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii la data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul S. L. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpata L.M.-D. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse cu amenda stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatei L. M.-D. să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii din XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpata L. M.-D. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
IV. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX. Pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) XXX, condamnă pe inculpatul H.A. la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa amenzii penale în sumă de XXX, reprezentată de 90 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de XXX amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de XXX aplicată prin prezenta, respectiv de XXX, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de XXX amendă penală, reprezentând 240 zile – amendă.
În baza art. 72 alin. 2 XXX, deduce durata reţinerii din data de XXX, pentru o perioadă de 24 de ore, respectiv o zi-amendă, astfel că inculpatul H. A. va executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
În baza art. 559 alin. 1 XXX, pune în vedere inculpaţilor M. B.C., S. L., L. M. D. şi H.A., că sunt obligaţi să depună la dosarul XXX recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Aduce la cunoştinţa inculpaţilor că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea acestora, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.
Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 XXX, potrivit cu care dacă în termenul stabilit persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
V. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul I. M. I. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 XXX raportat la art. 41 alin. 1 XXX, constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX 244/XXX pronunţată de XXX, pe care inculpatul a început să o execute la data de XXX.
În baza art. 43 alin. 2 XXX, adaugă pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani 6 luni şi 20 de zile, care se va executa în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 6 luni şi 20 zile, durata reţinerii pe o perioadă de 24 ore din XXX din prezentul dosar, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. XXX, de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. XXX. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul M. R. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX.
VII. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul M. A. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX.
Constată că cele două fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele două pedepse cu amenda stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni aplicată prin prezenta, respectiv de o lună, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 4 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 XXX raportat la art. 41 alin. 1 XXX, constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pentru infracţiunea de conducere fără permis, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 XXX.
În baza art. 96 alin. 4 XXX revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă care o adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare conform art. 43 alin. 2 şi art. 96 alin. 5 XXX, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX.
VIII. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 XXX, condamnă pe inculpatul P. M.A. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 XXX, cu aplicarea art. 5 XXX, precum şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c XXX, săvârşită în dauna persoanei vătămate XXX.
Constată că cele trei fapte reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b XXX, contopeşte cele trei pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 2 luni, urmând ca în sarcina inculpatului să fie aplicată pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 8 luni închisoare.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ită în termenul de liberare condi?ionată din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de apel Cluj, din executarea căreia inculpatul a fost liberat la data de XXX, cu un rest rămas neexecutat de 125 zile.
În baza art. 104 alin. 2 XXX, revocă beneficiul liberării condi?ionate cu privire la restul rămas neexecutat de 125 zile ?i dispune executarea acestuia.
În baza art. 43 alin. 2 XXX, adaugă la pedeapsa 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta restul rămas neexecutat de 125 zile din XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de apel Cluj, inculpatul urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 125 zile în regim privativ de libertate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) XXX. Pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 10 XXX. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată prin XXX 114 din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) XXX, raportat la art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de XXX, precum şi durata măsurii arestării preventive din data de 27 aprilie 2023 la zi.
În temeiul art. 397 alin. 1 XXX, art. 19 alin. 1 ?i 5 ?i art. 25 XXX coroborat cu art. 1357 XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. A. ?i obligă inculpatul P. M. A., la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În temeiul dispoziţiilor art. 398, art. 276 alin. 1, 2 şi 4 XXX. Pen. raportat la art. 274 alin. 2 XXX. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii H. A., M. A., I. M. I., M.R., M. B.C., S. L. şi L. M. D., la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul P. M. A. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. 2 XXX, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile XXX în contul XXX următoarelor sume: suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M. A., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M. R., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P. M. A., av. XXX, aferent fazei de judecată; suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I. M.I., av. XXX, aferent fazei de judecată.
Cu drept de apel pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX, astăzi, 16 octombrie 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 16 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Lipsă de apărare