Dosar nr. 5164/328/2024 înregistrat la Judecatoria Turda

Rezumat:
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatului B. L. R. i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal ?i art. 120 Cod penal raportat la art. 129 alin.1 XXX aplică inculpatului B. L. R. măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 din Codul penal raportat la art. 193 alin. 1, alin. 2l, lit. c din Codul penal, tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371, alin. 1 şi 2 din Codul penal, răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 din Codul penal raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal, ultraj cont XXX, prev. de art. 375 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 şi 2 din Codul penal şi art. 113, alin. 3 din Codul penal, toate săvâr?ite în minorat.
În temeiul art. 38 alin. 1 din Cod penal, cu referire la art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal, constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal constată că inculpatul are de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, s-a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, ca atare inculpatul B, L, R,urmează a executa numai pedeapsa închisorii, cu re?inerea beneficiului suspendării sub supraveghere, astfel cum a fost aplicat prin sentinţa penală nr. XXX dispoziţiile referitoare la suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX.
Menţine măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a)-e) Cod penal şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. d) şi alin. 3 Cod penal stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 alin.4 C. proc. pen. raportat la art. 72 alin.1 C. pen., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului B, L, R, de la data de XXX, la XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul B. L.R. a fost reţinut, de la data de XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 XXX, art. 19 alin. 1 ?i 5 ?i art. 25 XXX coroborat cu art. 1357 XXX, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G. R. ?i obligă pe inculpatul B. L. R. să îi achite păr?ii civile suma de 2.700 de lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile XXX către XXX. L. R., av.XXX din cadrul XXX, în cuantum de XXX pentru faza de judecată, care va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de XXX, din care 606,35 de lei în faza de urmărire penală şi 2.000 de lei în faza de cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
lipsă martori

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
lipsa inculpatului