Dosar nr. 340/328/2026 înregistrat la Judecatoria Turda

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) şi art. 204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de către cont XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX, în dosarul nr. XXX?i, solu?ionând cauza:
În baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. d) C.pr.pen., art. 223 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat în dosarul nr. XXX, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea unei măsuri dispuse prin ordin XXX protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. XXX, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 16 (?aisprezece) zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, jude?ul Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată XXX ?i cu martorii Cli?an Rare?XXX, XXX, Lăpu?an XXX, XXX;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este arestat preventiv sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia.
Definitivă ?i executorie.
Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia cont XXX ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 ?i 2, a art. 223 alin. 2 ?i a art. 202 al. 1 ?i 3 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX arestarea preventivă a inculpatului G P,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea unei măsuri dispuse prin ordin XXX protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. XXX, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până în data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, data de XXX, ora 11:03.