Dosar nr. 270/328/2026 înregistrat la Judecatoria Turda

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., rap. la art. 204 din C. proc. pen., admite contestaţia formulată de către cont XXX.P.A, împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează şi, rejudecând:
În baza art. 227 alin. (1) din C. proc. pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 204 alin. (12) din C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) din C. proc. pen. şi la art. 227 alin. (2) din C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat, pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) din C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art. 221 alin. (2) şi (3) din C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
- să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) din C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) din C. pen.
În baza art. 221 alin. (9) din C. proc. pen., rap. la art. 125 din Legea nr. XXX, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
În baza art. 221 alin. (8) din C. proc. pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis la 21 ianuarie 2026, în baza Încheierii penale nr. XXX/2026 din data de XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. R. T., din cadrul XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 5.02.2026

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 ?i 2, a art. 223 alin. 2 ?i a art. 202 al. 1 ?i 3 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX arestarea preventivă a inculpatului P P -A,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea unei măsuri dispuse prin ordin XXX protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până în data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 275 alin. 3 ?i 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat R S A în cuantum de XXX, care se achită din fondurile XXX?iei în contul XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, data de XXX, ora 14.26.