Dosar nr. 8352/327/2024 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
În temeiul art. 278 şi 279 Cod proc. penală
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, în sensul că, în loc de:
„În baza art.. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa rezultantă aplicată se deduce durata re?inerii ?i a arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la XXX la zi. ”
Se va îndrepta sentin?a penală si se va citi:
„În baza art.. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa rezultantă aplicată se deduce durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la XXX la zi.”, a?a cum era corect.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21), lit. c) C. pen. (faptă din XXX, persoană vătămată XXX),
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2)) C. pen. (faptă din XXX),
- 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (21), lit. c) C. pen. (faptă din XXX, persoană vătămată XXX),
- 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin 1 C. pen. (faptă din XXX).
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse de 9 luni închisoare, urmând ca, în final inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, ce se execută potrivit art. 60 Cod penal, în regim privativ de libertate.
În baza art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 404, alin. (4), lit. b) C.proc.pen., art. 399, alin. (1), (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, arestat în baza încheierii din XXX pronun?ată in dosarul XXX baza art.. 72 alin. (1) C. pen.din pedeapsa rezultantă aplicată se deduce durata reţinerii ?i a arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la XXX la zi.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal.
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.