Dosar nr. 8298/327/2022 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
În temeiul art. 279 rap. la art. 278 din Codul de procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, privind pe cont XXX.... potrivit dispozitivului următor:
„ În baza art. 432 alin. 1 C.p.p., desfiinţează sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a.
În baza art.432 alin.1 C.p.p. rap.la art.426 alin.1 lit.b Cod pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a rap.la art.154 alin.1 lit.d din Codul penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art.5 cod pr.penală, pentru care inculpatul...a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.4 Cod penal cu aplic. art.5 Cod pr.penală.
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului... referitoare la pedeapsa de 3 ani închisoare cu privire la infracţiunea de distrugere prev.de art.253 alin.4 Cod penal cu aplic. art.5 Cod pr.penală.”
În temeiul dispoziţiilor art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii efectuate se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX...împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a.
În baza art. 432 alin. 1 C.p.p., desfiinţează sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a.
Prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. XXX?ia la executare formulată de cont XXX..., re?inându-se:
„1.Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.1 C. pen. cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani (fapta din data de XXX).
2. Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitiva prin neapelare la data de XXX (fapta din XXX), inculpatul a fost condamnat pentru: art. 334 al. 2 - 8 luni, art. 335 al. 4 - 4 luni şi art. 335 al. 1 C. pen - 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an.
Constată că prin aceea?i sentin?ă penală s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, adăugându-se restul de pedeapsă neexecutat de 6 luni ?i 14 zile din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 1 an, 6 luni ?i 14 zile închisoare.
Constată că această pedeapsă a fost executată din XXX, inculpatul beneficiind de 78 zile considerate ca executate în baza legii XXX.
3. Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, modificată ?i definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, inculpatul a fost condamnat pentru art. 334 al.1 - 4 luni închisoare şi art. 335 al. 1 C. pen. - 10 luni închisoare, (fapta din XXX).
S-a constatat că aceste fapte sunt concurente cu cele din sentinţa penala nr. XXX, s-a descontopit pedeapsa de 1 an (8 luni, 4 luni, 8 luni), aceasta fiind contopită cu pedepsele aplicate de 4 luni, respectiv 10 luni, individualizând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni, la care s-a adăugat restul rămas neexecutat de 6 luni ?i 14 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 14 luni închisoare.
Constată că această pedeapsă a fost executată în perioada XXX.03.2019.
4 Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, menţinută şi definitivă la data de XXX prin decizia XXX de XXX, în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod procedură penală, a fost condamnat inculpatul..., la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
5. Constată că pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ionate la pct. 2 ?i 3
6. Repune în individualitatea lor pedepsele men?ionate la pct. 2 ?i 3, respectiv:
-pedeapsa de 8 luni închisoare;
-pedeapsa de 4 luni închisoare;
- pedeapsa de 8 luni închisoare;
-restul de 6 luni ?i 14 zile închisoare;
-pedeapsa de 4 luni închisoare;
-pedeapsa de 10 luni închisoare;
-pedeapsa de 3 ani închisoare.
7. În temeiul art. 38-40 C.pen. contopeşte pedepsele principale men?ionate mai sus, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni ?i 10 zile, urmând ca inculpatul să execute 3 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare.
În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. ?i 96 alin. 5 C.pen, la pedeapsa de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, se adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 6 luni ?i 14 zile, urmând ca inculpatul XXX?ă să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 5 luni ?i 24 zile.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
8. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada XXX.01.2018, XXX -XXX ?i XXX la zi.
9. Men?ine starea de deten?ie a inculpatului.
10. Anulează formele de executare emise anterior ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei.
11.Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale men?ionate mai sus”.
Fa?ă de încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod procedură penală, pentru care cont XXX... a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă din XXX decembrie 2011), repune în individualitatea lor pedepsele men?ionate la pct. 2 ?i 3, din sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. XXX:
-pedeapsa de 8 luni închisoare;
-pedeapsa de 4 luni închisoare;
- pedeapsa de 8 luni închisoare;
-restul de 6 luni ?i 14 zile închisoare;
-pedeapsa de 4 luni închisoare;
-pedeapsa de 10 luni închisoare;
În temeiul art. 38-40 C.pen. cont XXX?ionate mai sus, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul să execute 1 an ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. ?i 96 alin. 5 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, se adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 6 luni ?i 14 zile, urmând ca inculpatul...să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 14 zile închisoare.
Înlătură ca urmare a încetării procesului penal cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod procedură penală, pentru care cont XXX...a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă din XXX decembrie 2011) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale men?ionate mai sus.
Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 14 zile închisoare a fost executată în întregime.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, prin punerea la dispoziţie a minutei prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art 431 alin 2 C XXX, admite în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatar – condamnat... împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a.
Stabile?te termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de XXX, ora 09.00 ?i dispune citarea păr?ilor din dosarul nr. XXX cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa cont XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa petentului care urmează a fi citat la domiciliul XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a XXX.
În temeiul art. 50, raportat la art. 429, alin. 1, C.pr.pen., dispune declinarea competen?ei de solu?ionare a contestaţiei în anulare formulată de către persoana condamnată XXX, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275, C.pr.pen., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile XXX?iei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.