Dosar nr. 793/327/2008 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
XXX cererea formulată de petenta Mitu Dariţa, domiciliată în com. Nufăru, jud. Tulcea,.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Tulcea, la data de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că numele corect al pârâtei este „Mitu Dariţa†şi nu „Mitu Daria†cum în mod greşit s-a consemnat.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

PreÅŸedinte,
XXX

Rezumat:
Dosar nr. XXX.
XXX în parte cererea principală.
Constată că părţile deţin în indiviziune un imobil situat în loc. Nufăru, jud. Tulcea, compus din teren în suprafaţă de 2283 mp şi construcţii, cu o valoare de circulaţie de XXX, după cum urmează: pârâta-reclamantă XXX are o cotă de XXX din teren şi XXX din casa de locuit, pârâta-reclamantă XXX împreună cu pârâtul XXX, au o cotă de XXX din teren şi XXX din casa de locuit, iar reclamantul-pârât şi ceilalţi pârâţi deţin câte o cotă de XXX fiecare din teren şi XXX fiecare din casa de locuit.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert XXX varianta a II-a (fila 146 din dosarul XXX).
Atribuie reclamanţilor-pârâţi XXX, XXX şi XXX (moştenitorii reclamantului–pârât XXX, decedat în cursul procesului), lotul I din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 159,94 mp, cu o valoare de circulaţie de XXX.
Atribuie pârâtei-reclamante şi pârâtului XXX lotul II din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 1172,12 mp, casă de locuit şi magazie, cu o valoare de circulaţie de XXX.
Atribuie pârâtei Pătru Nastasia lotul III din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 158,81 mp, cu o valoare de circulaţie de 1534,XXX.
Atribuie pârâtei Prună Maria lotul IV din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 138,95 mp, cu o valoare de circulaţie de 1342,XXX.
Atribuie pârâtului XXX lotul V din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 136,02 mp, şi anexă locuinţă, cu o valoare de circulaţie de XXX.
Atribuie pârâtei XXX lotul VI din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 179,67 mp, cu o valoare de circulaţie de 1735,XXX.
Atribuie pârâtului XXX lotul VII din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 179,67 mp, cu o valoare de circulaţie de 1735,XXX.
Atribuie pârâtei XXX lotul VIII din raportul XXX expertiză compus din teren în suprafaţă de 158,77 mp, cu o valoare de circulaţie de 1533,XXX.
Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de către pârâta XXX, având ca obiect obligarea reclamantului şi a celorlalţi pârâţi la plata cont XXXîmbunătăţirilor aduse imobilului.
Obligă pârâta-reclamantă şi pe pârâtul XXX la plata sumei de 5979,XXX cu titlu de sultă, după cum urmează: 1230,XXX, reclamanţilor-pârâţi XXX, XXX şi XXX; 1241,XXX pârâtei Pătru Nastasia; 1433,XXX pârâtei Prună Maria; 1040,XXX pârâtei XXX; 1033,74 pârâtei XXX.
Obligă pârâtul XXX la plata sumei de 1242,XXX cu titlu de sultă, pârâtei XXX, şi a sumei de XXX pârâtei XXX, cu acelaşi titlu.
Constată că reclamanţii-pârâţi XXX, XXX şi XXX şi pârâţii Pătru Nastasia, Prună MariaXXX, XXX şi XXX, rămân în indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 233,85 mp cu destinaţia de alee de acces, evidenţiată în schiţa anexă la raportul XXX expertiză cu culoarea verde.
Ia act că părţile au renunţat la ieşirea din indiviziune cu privire la terenul situat în extravilanul loc. Nufăru, jud. Tulcea.
Obligă pârâţii Pătru Nastasia, Prună MariaXXX, XXX şi XXX, la plata a câte XXX fiecare, către reclamanţii-pârâţi, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta-reclamantă şi pe pârâtul XXX, la plata către reclamanţii-pârâţi, a sumei de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

PreÅŸedinte,
XXX

Rezumat:
Amână pronnţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX faţă de lispa de procedură cu pârâtele Pătru Nastasia şi Prună Maria.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru achitarea diferenţei onorariului de expert.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se solicita relaţii expertului.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se face precizări privind moştenitorii reclamantului decedat.

Rezumat:
termen XXX Având în vedere protestele din sistemul judiciar, HOTĂRÂREA ADUNĂXXX A XXX, XXX ŞI PERSONALULUI I.T. XXX ŞI JUDECĂXXX din data de XXXşi HOTĂRÂXXX. 4 A ADUNĂXXX A JUDECĂXXX JUDECĂXXX, judecarea cauzei va fi amânată la data de XXX, urmând ca toate părţile să fie citate pentru noul termen de judecată acordat.

Rezumat:
t.XXX ptr.lipsa apărătorului reclam. şi ca expertul să întocmească lucrarea

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, faţă de lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Judeţene pentru XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se solicita relaţii Comisiei Judeţene pentru XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, faţă de lipsa relaţiilor solicitate Comisiei JUdeţene şi XXX Nufăru, privind actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se solicita relaţii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXXîn vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea efecturării expertizei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru lipsa de procedură.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru lipsa de procedură.

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE
Admite în principiu acţiunea principală şi cererea reconvenţională.
Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul situat în localitatea Nufăru, jud. Tulcea, compus din teren în suprafaţă de 2700 mp şi două corpuri de casă, astfel: pârâta-reclamantă XXX are cota-parte indiviză de XXX, reclamantul-pârât şi ceilalţi pârâţi au câte o cotă-parte indiviză de XXX fiecare.
Constată că pârâta-reclamantă a adus îmbunătăţiri constând în: vopsit acoperiş, înlocuit acoperişul magaziei şi edificat beci.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare cu următoarele obiective: identificarea şi reprezentarea grafică a imobilului, stabilireavalorii de circulaţie cu şi fără îmbunărăţirile aduse de către pârâta-reclamantă, stabilirea împrejurăriii dacă imobilul este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, să se facă propuneir de lotizare.
Fixează un onorariu provizoriu de XXX în sarcina reclamantului-pârât şi a pârâtei-reclamante.
Ia act că reclamanta a renunţat la judecată relativ la terenul în suprafaţpă de 315 mp..
Termen fond:XXX.
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de15.12.2008.

Rezumat:
]XXX cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la Comisia Judeţeană pentru XXX.
Termen fond: XXX.
Se vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe admiterea în principiu a acţiunii la data de XXX.
Termen fond: XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX faţă de lipsa martorului.

Rezumat:
amana cauza pentru administrarea probei cu martori

Rezumat:
Amână cauza la data de 23 iunie 2008, pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
Amână cauza la data de 26 mai 2008, pentru studiul întâmpinării şi faţă de lipsa de procedură cu pârâtele XXX şi Prună Maria.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâtei XXX, să-şi angajeze apărător, amână cauza la data de XXX.