Dosar nr. 7708/327/2024 înregistrat la Judecatoria Tulcea
Informații Dosar nr. 7708/327/2024
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 27 septembrie 2024 | Data ultimei modificari: 5 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: C. C.
Parte vătămată: P. I.
Parte vătămată: P. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 7708/327/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TULCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 5 februarie 2025Ora: 08:30Complet: PCPF17Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 5 februarie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 februarie 2025Rezumat:
În baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a XXX de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată XXX şi inculpat pentru infractiunea de furt în scop de folosin?ă, în formă calificată, prev. si ped. de art. 230 alin. (1), rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b). ?i d). ?i alin. (2) lit. b) din XXX.
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 si alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX,la o pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX), prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C. penal.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul şi dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică.
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 si alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din XXX, persoană vătamată XXX.
În baza art. 224 alin. 2 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „al infrac?iunii de „violarea de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, persoană vătămată XXX?.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse cu închisoarea, de 8 luni închisoare, în final condamnând pe inculpatul XXX la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat şi dreptul şi dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică.
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat, apreciind că un asemenea program va cont XXX.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: XXX, ce va fi stabilită de Seviciul de XXX, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instanţa apreciind că durata stabilită pentru această obligaţie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune
În baza art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 241 alin. (1) indice 1 lit. a) Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul XXX, men?inută de instanţa de judecată prin încheierea XXX data de XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză în perioada XXX– XXX, şi în continuare, arestat la domiciliu până la XXX.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la XXX, ce va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
Ia act ca persoana vătămata XXX? a precizat că nu se constituie parte civilă în proces cu autorul.
În baza art. 397 Cod de procedură penală, rap. la art. 22 Cod de procedură penală, ia act că partea civilă XXX a renun?at în tot la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului cu privire la fapta de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din XXX, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din XXX.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată XXX cu privire la fapta de furt în scop de folosin?ă, în formă calificată, prev. si ped. de art. 230 alin. (1), rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b). ?i d). ?i alin. (2) lit. b) din XXX.
În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod de procedură penală, obligă persoana vătămată XXX, la plata sumei de XXX şi pe inculpatul XXX, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (delega?ia nr. XXX– avocat Leonte ?tefan), rămâne în sarcina statului ?i este avansată XXX?i cheltuieli al XXX?iei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. - Data: 30 ianuarie 2025Ora: 11:00Complet: PCPF17Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 ianuarie 2025Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.