Dosar nr. 7510/327/2022 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
termen XXX, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, în sensul de a menţiona, în mod corect:
- Ca având calitatea de moştenitor al defunctului XXX doar numita XXX, nu şi numiţii XXX, XXX şi XXX, astfel cum din eroare s-a consemnat.
- Ca făcând parte din masa succesorală a defunctului XXX şi cota parte de XXX din imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1950 mp situat în sat Plopu, comuna Murighiol.
- Ca făcând parte din masa succesorală a defunctei XXX şi imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1950 mp situat în sat Plopu, comuna Murighiol.
- Se vor menţiona, în mod corect, cotele moştenitorilor defunctei XXX, ca fiind în cuantum de XXX pentru fiecare, şi nu XXX, respectiv XXX, astfel cum din eroare s-a consemnat.
Restul menţiunilor rămân valabile.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect dezbatere succesorală, formulată de către reclamantul XXX în cont XXX pârâ?ii XXX, XXX ?i CONSTANDACHE ?TEFAN.
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei CHIRAN ?TEFANA (decedată la data de XXX) face parte ?i imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extavilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit în baza Titlului de proprietate nr. XXX?eană pentru XXX de Proprietate asupra XXX.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului XXX (decedat la data de XXX).
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX face parte cota de 1 din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunct prin mo?tenire de la defuncta CHIRAN ?TEFANA. Cealaltă cotă de 1 a fost dobândită prin mo?tenire de către sora defunctului, XXX.
Constată că în urma decesului defunctului XXX, calitatea de mo?tenitori a revenit clasei a -II-a de mo?tenitori, colateralilor privilegia?i, respectiv defunctei postdecedate XXX, în calitate de soră, pârâtei XXX, în calitate de nepoată de sora, pârâtului XXX, nepot de soră ?i pârâtului CONSTANDACHE ?TEFAN, nepot de soră.
Constată că fiecare dintre cei 4 mo?tenitori, au dobândit câte o cotă egală de 1 din mo?tenirea defunctului, iar raportat la cota defunctului de 1 din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp, constată că defunctei XXX i-a revenit o cotă de XXX din întregul imobil, iar celorlal?i 3 mo?tenitori, le-a revenit câte o cotă de XXX din imobilul teren.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei XXX (decedată la data de XXX).
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX fac parte următoarele bunuri:
? Cota de XXX din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă prin mo?tenire de la defuncta CHIRAN ?TEFANA, căreia, la rândul său i s-a reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de proprietate nr. XXX?eană pentru XXX de Proprietate asupra XXX. Restul cotei de XXX din terenul extravilan, apar?ine, în cote egale de câte XXX, pârâ?ilor din prezenta cauză.
? Imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4191 mp, situat în intravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă în baza Titlului de proprietate nr. XXX că în urma decesului defunctei XXX, calitatea de mo?tenitori a revenit so?ului supravie?uitor, XXX ?i clasei I de mo?tenitori, descenden?ilor defunctei, respectiv XXX, XXX ?i CONSTANDACHE ?TEFAN.
Cotele cuvenite acestora din masa succesorală a defunctei sunt de 1 pentru so?ul supravie?uitor, diferen?a de 3 împăr?indu-se în mod egal între descenden?i, cărora le revine câte o cotă de 1 fiecăruia.
Raportat la masa bunurilor partajabile, instan?a re?ine că mo?tenitorilor defunctei XXX, le revin următoarele cote din dreptul de proprietate asupra bunurilor supuse împăr?elii:
? XXX îi revine cota de XXX din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol ?i o cotă de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4191 mp, situat în intravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă în baza Titlului de proprietate nr. XXX
? XXX îi revine cota de XXX din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol (compusă din cota de XXX culeasă de pe urma defunctei XXX, la care se adaugă cota de XXX culeasă de pe urma defunctului XXX) ?i o cotă de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4191 mp, situat în intravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă în baza Titlului de proprietate nr. XXX
? XXX îi revine cota de XXX din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol (compusă din cota de XXX culeasă de pe urma defunctei XXX, la care se adaugă cota de XXX culeasă de pe urma defunctului XXX) ?i o cotă de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4191 mp, situat în intravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă în baza Titlului de proprietate nr. XXX
? XXX ?TEFAN îi revine cota de XXX din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3 ha ?i 8500 mp situat în extravilanul satului Plopu, comuna Murighiol (compusă din cota de XXX culeasă de pe urma defunctei XXX, la care se adaugă cota de XXX culeasă de pe urma defunctului XXX) ?i o cotă de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 4191 mp, situat în intravilanul satului Plopu, comuna Murighiol, teren dobândit de către defunctă în baza Titlului de proprietate nr. XXX, ca nefondată, solicitarea reclamantului XXX de a se constata că defuncta XXX ar fi dobândit pe calea accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra imobilelor construc?ii locuin?ă, în suprafa?ă de 72 mp ?i anexă, în suprafa?ă de 35 mp, construc?ii ce au fost edificate fără autoriza?ie pe terenul în suprafa?ă de 4.191 mp, situat în intravilanul satului Plopu.
În temeiul dispoziţiilor art. 987 Cod procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel, odată cu fondul cauzei.
În vederea punerii în discuţie a probei cu expertiza, instanţa stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, cu citarea părţilor.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area cu privire la încheierea XXX admitere în principiu la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru relaţii.

Rezumat:
Complet desfiinţat. XXX ciclic la completul C25.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru relaţii.

Rezumat:
Pentru cont XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent şi XXX data de XXX a XXX al XXX;