Dosar nr. 5384/327/2024 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
Preschimba termenul de judecata la data de XXX, pentru cand se vor cita părţile

Rezumat:
I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX ca tardiv formulat.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX.
În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată ?i desfiin?ează în parte încheierea XXX îndreptare a erorii materiale din data de XXX şi, rejudecând:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. art. 228 alin.1-229 alin.(1) lit b) C.pen. cu apl. art. 41 C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., (fapte din XXX).
În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX perioada executată prin arest la domiciliu de la data de XXX la zi.
III. În baza art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului formulat de inculpatul XXX fa?ă de inculpatul intimat XXX.
În baza art. 423 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată ?i desfiin?ează în parte încheierea XXX îndreptare a erorii materiale din data de XXX cu privire ?i la inculpatul intimat XXX ?i, rejudecând:
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1-229 alin.(1) lit b) C.pen. (faptă din XXX).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului XXX obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la XXX Tulcea sau la XXX.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului apelant asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Anulează toate formele de executare emise fa?ă de inculpatul intimat XXX în baza sentin?ei penale nr. XXX?i dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentelor dispozi?ii.
În baza art. 422 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului intimat XXX de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, dacă nu este re?inut, arestat sau de?inut în altă cauză.
Constată că inculpatul apelant a fost arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de XXX, inclusiv, ?i de?inut în prezenta cauză din data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ?i ale încheierii de îndreptare a erorii materiale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX fiecare reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu - avocat XXX şi avocat XXX se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 12 iunie 2025.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea unor erori materiale strecurate în Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i sanc? de 228 alin.1-229 alin.(1) lit b) C.pen. cu apl. art. 41 C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul XXX, astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea XXX?ei din data de XXX în dosarul nr. XXX că persoanele vătămate ?urlică XXX ?i Comi?an XXX nu s-au constituit parte civilă în procesul penal.

II. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1-229 alin.(1) lit b) C.pen. (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului XXX, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen..
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura cont XXX, astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea XXX dosarul nr. XXX că persoanele vătămate ?urlică XXX ?i Comi?an XXX nu s-au constituit parte civilă în procesul penal.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avoca?ii din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, pentru dna av. XXX?a ?i a dlui av. XXX în cuantum de XXX urmează a fi avansate din fondurile XXX.
În baza temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă obliga inculpa?i la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, fiecare câte 2000 de lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.