Dosar nr. 5335/327/2022/a3 înregistrat la Judecatoria Tulcea
Informații Dosar nr. 5335/327/2022/a3
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 septembrie 2022 | Data ultimei modificari: 12 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: A. I.
Inculpat: C. F.
Contestator: C. I. A.
Parte vătămată: E. D.
Inculpat: C. I. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. A. | Data: 1 septembrie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. A. | Data: 9 septembrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 5335/327/2022/a3Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: CMP2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecataNumar document: XXXData document: 6 septembrie 2022Rezumat:
În temeiul art. 205 Cod procedură penală,
Respinge contestaţia declarată de inculpatul CHERA IONUŢ ALEXANDRU, ca nefondată.
Menţine încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Tulcea ca legală şi temeinică.
În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală
Obligă cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariu avocat oficiu în sumă de XXX pentru avocat XXX si în suma, se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea
Definitivă.
PronunÅ£ată în cameră de consiliu, azi XXX - Data: 5 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: CMP2Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 5 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere abținereData document: 5 septembrie 2022Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Constată că domnul judecător XXX este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Chera Ionuţ Alexandru împotriva încheierii din XXX pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX..............
Admite cererea de abţinere.
Constată că domnul judecător Cătălin XXX este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Chera Ionuţ Alexandru împotriva încheierii din XXX pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.
Sedinte la Judecătoria TULCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 30 august 2022Ora: 12:00Complet: PCPF4.int.Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 30 august 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 30 august 2022Rezumat:
În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
- XXX,, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti,
- XXX, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti, şi
- XXX? ALEXANDRU, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.