Dosar nr. 465/327/2006 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.d şi art.99 şi 109 Cod penal, condamnă pe inculpatul minor Papură XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvârşită în dauna părţii vătămate XXX).
În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, i Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.d şi art.99 şi 109 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvârşită în dauna părţii vătămate Institutul de Cercetări XXX).
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.d şi art.99 şi 109 Cod penal, de furt calificat (fapta din XXX).
- 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.20 – 208 alin.1-209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.74 lit.c, 76 litd şi art.99 şi 109 Cod penal, de tentativă la furt calificat (fapta din XXX).
În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, cu cele două pedepse de câte 6 luni închisoare stabilite prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul minor Papură Alexandru-Florin să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei hotărâri.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b, c pe durata executării pedepsei.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art.191 alin.1 C.proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat din care suma de XXX reprezentând onorarii avocaţi oficiu pentru faza de urmărire penală şi de judecată se vor vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocaţi Lazăr Rubin – XXX – şi Frandeş Claudia – XXX, iar suma de XXX reprezentând costul expertizei medico-legale psihiatrice se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea în cont XXX.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă şi pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31 ianuarie 2007.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
acorda termen la XXX pentru lipsa expertizei medico legale