Dosar nr. 3840/327/2022 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinta XXX privire la anularea celor două MEPI

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite cererea de cont XXX executării pedepselor formulată de petentul deţinut XXX la momentul formulării cererii şi în consecinţă:
Constată că faptele pentru care susnumitului i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă 1 an şi 2131 zile închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, sunt concurente cu fapta pentru care petentului i-a fost stabilită pedeapsa 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX.
În temeiul art. 585 Cod de procedură penală raportat la art. 36 Cod penal 1969, descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 an şi 2131 zile închisoare aplicată în baza sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 4 ani închisoare (pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXX), 2131 zile închisoare (pedeapsa aplicată prin s.p. 306/XXX), pedeapsa de 5 ani, 9 luni ?i 15 zile închisoare (s.p. 234/XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX), şi sporul factultativ de 1 an închisoare.
În baza art.36 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate persoanei private de libertate XXX, (4 ani, 2131 zile, 5 ani 9 luni şi 15 zile şi 1 an – pedeapsă s.p. 975/XXX), aplicând pedeapsa cea mai grea, în cuantum de 2131 zile închisoare, la care adaugă un spor facultativ în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca în final persoana condamnată XXX să execute pedeapsa în cuantum de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 2131 zile închisoare.
În baza art.36 alin.3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 2131 zile închisoare, durata de pedeapsă executată de la XXX, de la XXX, şi de la XXX la zi.
Dispune anularea M.E.P.I. nr. XXX, la data rămânerii definitive.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX către XXX– av. XXX.
În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.