Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 381/327/2009 înregistrat la Judecatoria Tulcea


Informații Dosar nr. 381/327/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar succesoral
Data inregistrarii dosarului: 23 ianuarie 2009 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: P. C.
Reclamant: P. R.
Reclamant: P. B. D.
Pârât: P. P. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 381/327/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria TULCEA
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 18 mai 2010Ora: 08:00
    Complet: C1a
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Dosar nr. XXX.
    XXX în parte cererea.
    Constată că de pe urma defunctului XXX, decedat la data de XXX, a rămas ca avere succesorală cota-parte de din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 243 mp şi construcţii, situat în Tulcea, str. XXX, nr. XXX, cu o valoare de circulaţie de 75991,XXX.
    Moştenitorii defunctului sunt reclamanta XXX, căreia în calitate de soţie supravieţuitoare îi revine o cotă-parte de din averea succesorală, reclamanţii XXX şi XXX, precum şi pârâtul XXX, cărora în calitate de descendenţi le revine restul cotei de din moştenire (câte o cotă-parte de XXX fiecare).
    Constată că reclamanţii XXX şi XXX au adus imobilului în litigiu îmbunătăţiri în valoare de 8908,92.
    Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei de lotizare propusă de către expert XXX.
    Atribuie reclamantelor XXX şi XXX, lotul nr. XXX,715 mp, casă de locuit şi anexă, cu o valoare de circulaţie de 55488,XXX.
    Atribuie reclamantului XXX, lotul nr. XXX, compus din teren in suprafaţă de 56,285 mp şi construcţii (încăperile 1 şi 2 din casa de locuit), cu o valoare de circulaţie de 20503,XXX.
    Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor XXX şi XXX, referitoare la plata cont XXX îmbunătăţirilor aduse imobilului.
    Obligă reclamantul XXX la plata sumei de 9498,XXX, cu titlu de sultă, pârâtului.
    Obligă reclamantul XXX la plata sumei de 1505,XXX, cu titlu de sultă, reclamantelor XXX şi XXX.
    Obligă reclamanta XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta XXX.
    Obligă reclamantul XXX şi pârâtul la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanta XXX.
    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

    Preşedinte,
    XXX
  2. Data: 17 mai 2010Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de XXX.
  3. Data: 19 aprilie 2010Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX pentru studiul raportului de expertiză.
  4. Data: 14 decembrie 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Suspendat
    Rezumat:
    XXX judecata cauzei în baza disp. art. 155 ind. 1 C.p.c.
  5. Data: 2 noiembrie 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX în vederea efectuării expertizei.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
  6. Data: 7 octombrie 2009Ora: 08:00
    Complet: C1a
    Solutie: Încheiere
    Rezumat:
    Dosar nr. XXX în principiu cererea.
    Constată că de pe urma defunctului XXX, decedat la data de XXX, a rămas ca avere succesorală cota-parte de din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 243 mp şi construcţii, situat în Tulcea, str. XXX, nr. XXX defunctului sunt reclamanta XXX, căreia în calitate de soţie supravieţuitoare îi revine o cotă-parte de din averea succesorală, reclamanţii XXX şi XXX, precum şi pârâtul XXX, cărora în calitate de descendenţi le revine restul cotei de din moştenire (câte o cotă-parte de XXX fiecare).
    Constată că reclamanţii XXX şi XXX au adus imobilului în litigiu îmbunătăţiri.
    Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare cu următoarele obiective: identificarea şi reprezentarea grafică a imobilului, identificarea îmbunătăţirilor menţionate în cererea de chemare în judecată ce au fost aduse imobilului de către reclamanţii XXX şi XXX, stabilirea valorii de circulaţie a imobilului cu şi fără îmbunătăţiri, stabilirea împrejurării dacă imobilul este comod partajabil în natură, şi în caz afirmativ să se propună variante de lotizare.
    Fixează un onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
    Termen fond XXX.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

    Preşedinte,
    XXX
  7. Data: 5 octombrie 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pe admiterea în principiu a acţiunii la data de XXX.
    Termen fond: XXX.
  8. Data: 12 august 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    5 oct.09 la cererea apărătorului av. Costeniuc de a cita pârâta prin publicitate şi pentru a se audia martorii
  9. Data: 18 mai 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX, şi pentru ca reclamanţii să facă precizări.
  10. Data: 6 aprilie 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX, pentru a se depune înscrisuri.
  11. Data: 9 martie 2009Ora: 8:30
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX pentru îndeplinrea procedurii de citare cu pârâtul.