Dosar nr. 3805/327/2025 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
I. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?ăranu ?tefan-Remus, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului de conducere).
În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?ăranu ?tefan-Remus cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.

II. În temeiul art. 336 alin. (1) C. pen.. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e (faptă din XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?ăranu ?tefan-Remus, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului de conducere).
În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?ăranu ?tefan-Remus cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.

În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS în condiţiile concursului formal de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (2) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare (pct. II) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni închisoare (pct. I), în final condamnând pe inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. va aplica inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. proc. pen. va aplica inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen.
În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS în prezenta cauză.
În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Somova, jud. Tulcea ori în cadrul Primăriei mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de XXX va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare durata reţinerii ?i arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la XXX (dată la care XXX. pen. nr. XXX).
Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. men?ine măsura preventivă a cont XXX află inculpatul, astfel cum a fost dispusă prin Dec. pen. nr. XXX?ată de XXX. nr. XXX?i men?inută ulterior.
Măsura cont XXX?ă de solu?ia de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere va fi verificată în cel mult 60 de zile de la data prezentei, urmând ca aceasta, potrivit dispoz. art. 241 alin. (1) să înceteze de drept la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul ?ĂRANU ?TEFAN – REMUS la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX aferen?i urmării penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a stabilit, începând cu data de XXX, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a stabilit suspendarea măsurilor de protest ?i reluarea temporară a activită?ii de judecată pentru toate cauzele, începând cu data de 24 octombrie 2025 preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de XXX la data de XXX, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.

Rezumat:
Având în vedere XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a stabilit, începând cu data de XXX, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative ?i, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de XXX la data de XXX, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.