Dosar nr. 3130/327/2022 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, av. XXX, av. XXX, av. XXX ?i av. XXX – în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile XXX?iei către XXX?a în favoarea doamnelor ?i domnilor avocat.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat XXX suportă plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Termen 18 decembrie 2025, având in vedere XXX a judecătorilor Curţii de XXX nr. XXX

Rezumat:
I. Ia act că persoana vătămată XXX şi-a retras plângerea prealabilă faţă de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX, cu privire la săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX).
În baza art. 396, alin. 1, 6, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g, Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpa?ii:
1.XXX, C.N.P., pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate XXX.
2.XXX, C.N.P., pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate XXX.
3.XXX, C.N.P. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate XXX.
4.XXX, C.N.P., pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate XXX.
5.XXX, C.N.P. pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate XXX.

II.1. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, C.N.P., cetăţean român, divorţat, fără studii, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal, potrivit art. 60 Cod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii la data de XXX infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, sunt concurente.
În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (XXX din cealaltă pedeapsă), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, potrivit art. 60 Cod penal, în regim privativ de libertate.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, rap. la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată de XXX.

2. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, C.N.P. în prezent încarcerat în XXX (în stare de detenţie în altă cauză), cetăţean român, studii liceale, fără ocupaţie, la următoarele pedepse:
1. 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, infracţiune prevăzută de art. 337 Cod penal;
2. 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infracţiune prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicare art. 5 Cod penal;
3. 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii (XXX), înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cât şi a sentinţei penale nr. XXX, definitivă şi modificată prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, fiind concurente atât cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, cât şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, care reprezintă cel de-al doilea termen al recividei postcondamnatorii faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, atrăgând incidenţa Deciziei nr. XXX că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (1 an închisoare - fapta din data de XXX) şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (2 ani închisoare - fapta din data de XXX), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente, şi le repune în individualitatea lor, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. 1, Cod penal şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 Cod penal.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an şi 6 luni închisoare (refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, infracţiune prevăzută de art. 337 Cod penal), 1 an şi 6 luni închisoare (conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infracţiune prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal) şi 2 ani şi 9 luni închisoare (?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal), în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (XXX din totalul celorlalte pedepse – 72 luni/3=24 luni), pedeapsa rezultantă parţială fiind de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă şi modificată prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, a fost revocată suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare (pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de XXX, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii prevăzute de art. 193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, un an închisoare sub aspectul săvârşirii, la data de XXX, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii prevăzute de art. 193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen şi un an închisoare sub aspectul săvârşirii la data de XXX, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii prevăzute de art. 371 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen.), la care s-a adăugat pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 11 luni închisoare, fiind emis M.E.P.I. nr. XXX anularea suspendării executării sub supraveghere dispusă în temeiul art. 97 Cod penal prin prezenta hotărâre, a suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă şi modificată prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea pronun?ată prin Sentinţa penală sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, constituind cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată şi care a fost contopită cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, ca urmare a aplicării Deciziei nr. XXX baza art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare, conform disp. art. 60 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, rap. la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată de XXX la zi.
Anulează M.E.P.Î. nr. XXX, la rămânerea definitivă.

3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, C.N.P., recidivist, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 207 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj – faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) din Codul penal, cu raportare la art. 206 alin. (1) din Codul penal (2 ani ?i 3 luni închisoare - fapta din data de XXX) şi a infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal, (2 ani şi 6 luni închisoare - faptă din data de XXX).
Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţa penală (săvârşită la data de XXX), este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, în pedepsele componente, şi le repune în individualitatea lor, respectiv: pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj – faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) din Codul penal, cu raportare la art. 206 alin. (1) din Codul penal şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal.
În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 3 (trei) ani închisoare (?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal), în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 7 luni închisoare (XXX din totalul celorlalte pedepse – 57 luni/3=19 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, rap. la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate prin prezenta sentinţă perioada executată de la XXX.

4. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, C.N.P. cetăţean român, necăsătorit, studii gimnaziale, muncitor necalificat, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 207 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal.
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) şi 3 (trei) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. XXX şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de XXX, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune.

5. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, C.N.P., muncitor necalificat(constructor), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 207 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul XXX a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., (4 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din XXX) şi violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de 3 ani.
În baza disp. art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, privind pe inculpatul XXX.
Constată că infracţiunile de încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., (4 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din XXX) şi violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020), sunt concurente cu infracţiunea de complicitate la şantaj, prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 207 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
- o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată (4 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020, sentinţa penală XXX) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, de a comunica cu victima XXX, domiciliată XXX. Agighiol, str. XXX, nr. 3, jud. Tulcea, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 m., precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia sau de locul său de muncă la o distan?ă mai mică de 100 m., pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 (1) lit. n) ?i o) Cod penal aferentă;
- o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere (fapta din XXX, sentinţa penală XXX);
- o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată (3 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020, sentinţa penală1040/XXX);
În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de:
1. 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată (4 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020, sentinţa penală XXX) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, de a comunica cu victima XXX, domiciliată XXX. Agighiol, str. XXX, nr. 3, jud. Tulcea, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 m., precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia sau de locul său de muncă la o distan?ă mai mică de 100 m., pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 (1) lit. n) ?i o) Cod penal aferentă;
2. 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere (fapta din XXX, sentinţa penală XXX);
3. 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată (3 acte materiale comise în perioada XXX.04.2020, sentinţa penală nr. XXX);
4. 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 207 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal.
şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 9 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, exercitarea dreptului inculpatului de a comunica cu victima XXX, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 m., precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia sau de locul său de muncă la o distan?ă mai mică de 100 m., pe o durată de 5 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal.
În baza dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, de a comunica cu victima XXX, de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 m., precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia sau de locul său de muncă la o distan?ă mai mică de 100 m..
În baza art.45 alin.4 Cod penal, partea din pedeapsa complementară executată până la data cont XXX lângă pedeapsa principală rezultantă.
În baza art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula în conformitate cu disp. art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data la care Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, respectiv XXX.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va cont XXX.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: XXX.XXX şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de XXX, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune.
În baza prevederilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 398 Cod de procedură penală rap. la art. 274 alin. (1), obligă pe inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX la plata sumei de 1.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în ceea ce priveşte faptele pentru care instanţa a dispus condamnarea.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, obligă pe persoana vătămată XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 13 alin. 3 din Protocolul pentru stabilirea onorariilor avocaţilor din oficiu, actualizează onorariile avoca?ilor din oficiu conform plafonului mai mare, respectiv de la XXX (XXX cameră şi XXX fond) la XXX (XXX fond şi XXX cameră).
În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul pentru stabilirea onorariilor avocaţilor din oficiu, majorează cu 25% onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu de la XXX la XXX, faţă de durata şi numărul de termene la care au fost prezenţi, complexitatea cauzei, onorariul urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de XXX baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile aportorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii XXX XXXX XX, în cuantum de XXX (pentru fiecare) rămân în sarcina statului ?i se plătesc din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru emiterea unui mandat de aducere cu însotitor pentru inculpatul XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în XXX.
În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul şi dispozitivul Încheierii pronunţată de XXX. XXX, în sensul că în loc de „Şedinţa publică din XXX respectiv Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX” se va consemna şi citi corect „Şedinţa publică din XXX în şedinţa publică, astăzi, XXX ”.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână cauza la XXX faţă d elipsa inculpatului XXX şi pentru ca instanta să se pronunţe asupra cererii formulată de de avocatul ales al inculpatului Pascale

Rezumat:
fată d elipsa de apărare a inculpatului Pascale si faţă de lipsa inculpatului Sultan aflat în arest la domiciliu

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru efectuarea demersurilor necesare prezentării inculpatului XXX la judecată şi pentru administrarea probatoriului în continuare

Rezumat:
În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică cu privire la forma de participaţie a inculpaţilor XXX, C.N.P., fiul lui, XXX, C.N.P., fiul lui şi XXX, C.N.P., fiul lui natural ?i stabilită prin rechizitoriul nr. XXX, prevăzută si pedepsită de disp. art. 46 alin. 2 Cod penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal în complicitate la infracţiunea de şantaj, prevăzută si pedepsită de disp. art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea dispozitivului hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
preschimbă termenul de amânare a pronunţării asupra schimbării încadrării juridice stabilit la data de XXX în data de XXX, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului în cont XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare, se amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru ca inculpatii Pascale si Sultan să-şi angajeze avocaţi şi pregati apărarea.

Rezumat:
pentru efectuarea tuturor demersurilor in vederea aducerii în instanţă a inculpatilor XXX si XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru a se solicita relatii cu privire la situatia juridică a inculpatilor.