Dosar nr. 282/327/2026 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
In temeiul art. 278 din XXX de XXX,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că, în loc de „Dispune retragerea formelor de executare a sanc?iunii emise în baza sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă, prin neapelare, la data de XXX." se va citi „Dispune retragerea formelor de executare a sanc?iunii emise în baza sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă, prin neapelare, la data de XXX, numai cu privire la sancţiunea pecuniară în cuantum de XXX pentru conduită contrară normelor de trafic rutier.", aşa cum era corect.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. admite contesta?ia la executare formulată de judecătorul delegat la XXX din cadrul XXX, constată imposibilitatea executării sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă, prin neapelare, la data de XXX, prin care a fost recunoscută sanc?iunea pecuniară în cuantum de XXX, pentru conduită contrară normelor de trafic rutier, la care se adaugă suma de XXX reprezentând cheltuieli administrative şi dispune executarea sancţiunii totale de XXX echivalentul, conform art. 300 alin. 2 din Legea nr. XXX– republicată, în lei, la cursul BNR de la data impunerii sancţiunii, respectiv XXX (data rămânerii def. a deciziei în statul emitent) aplicată de autorită?ile germane intimatului XXX, ca urmare a retragerii solicitării de executare a sanc?iunii pecuniare de către autorită?ile statului emitent pe motivul intervenirii prescrip?iei la XXX, conform legisla?iei suedeze.
Dispune retragerea formelor de executare a sanc?iunii emise în baza sent. pen. nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, îndreptată prin încheierea XXX data de XXX, definitivă, prin neapelare, la data de XXX.
În temeiul art. 306 din Legea nr. XXX, dispune informarea autorită?ii statului solicitant despre prezenta.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. dispune plata onorariului av. din oficiu, av. XXX, deleg. nr. XXX, în cuantum de XXX, din fondurile XXX?iei, care va fi virat în cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.