Dosar nr. 2023/327/2026 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
În baza art. 226 alin. (1) Cod de procedură penală admite în parte propunerea formulată de XXX. XXX
1. În baza art. 226 alin. (1) şi (2) rap. la art. 223 alin. (2) teza finală Cod de procedură penală şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX pentru săvârşirea unei infrac?iuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32. rap. la art. 228 alin. (1), - art. 229 alin. (1) lit. b ?i c din Codul penal ?i unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă, conform art. 230 alin. (1) Cod de procedură penală.
2. În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 218 şi 219 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul DROSU ?TEFAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. (1), - art. 229 alin. (1) lit. b ?i c din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b din Codul penal toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din XXX, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 227 alin.1 Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DROSU ?TEFAN reţinut, dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 Cod de procedură penală, impune inculpatului DROSU ?TEFAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul jud. Tulcea fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art.221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte obliga?ia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. art.221 alin.(3) Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor/obliga?iilor instituite prin prezenta hotărâre, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
3. În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 218 şi 219 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b ?i c din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din XXX, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din XXX ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin (1) lit. b ?i d din XXX, toate cu aplic. art. 38 alin (1) din XXX ?i art. 113 ?i urm. din XXX, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 227 alin.1 Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX reţinut, dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 Cod de procedură penală, impune inculpatului XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul, jud. Tulcea, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În temeiul art.221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte obliga?ia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. art.221 alin.(3) Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul XXX să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor/obliga?iilor instituite prin prezenta hotărâre, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
În temeiul art. 221 alin. (6) Cod de procedură penală, art. 221 alin. 6 ind. 1 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Acordă permisiunea inculpatului XXX de a părăsi domiciliul din, exclusiv pe ruta domiciliu-?coală, tur retur, pentru urmarea cursurilor ?colare în clasa a 8-a desfă?urate în cadrul intervalului orar 11.30 – 19.30, exclusiv pe parcursul anului ?colar din cadrul în ?colii XXX nr. 6, situată pe str. XXX, Mun. Tulcea, jud. Tulcea.
După expirarea acestor intervale orare, inculpatul va reveni la domiciliul XXX. Tulcea, str. XXX?escu, nr. XXX, jud. Tulcea.
Respinge cererea inculpatului XXX, formulată prin apărătorul desemnat din oficiu, de respingere a propunerii de arestare preventivă şi de luare a măsurii arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX – av. XXX, XXX– în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, ataşată la dosar, se va avansa din fondurile XXX către XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul DROSU ?TEFAN – av. XXX, XXX– în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, ataşată la dosar, se va avansa din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 17:00.