Dosar nr. 1209/327/2006 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost completată.
Obligă pârâţii XXX şi XXX să lase reclamanţilor Mânea Gheorghe şi Mânea Virginia în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 25,5 mp astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert Păun Ştefan între punctele 13, 14, 20 şi 21.
Constată nulitatea absolută parţială a cont XXX vânzare – cumpărare nr. XXXţa de 25,5 mp astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert Păun Ştefan între punctele 13, 14, 20 şi 21.
Respinge capătul de cerere privind plata sumei de XXX reprezentând cont XXX folosinţă ca nefondat.
Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a cont XXX vânzare – cumpărare nr. XXX
ÃŽn temeiul art. 274 c.pr.civ.;
Obligă pârâţii la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată către reclamanţi.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de XXX din care XXX cheltuieli efectuate de expert şi dispune plata acestuia de către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă XXXătre expert Păun Ştefan.
Obligă reclamanţii Mânea Gheorghe şi Mânea Virginia la plata sumei de XXX supliment de onorariu pentru expert.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2010.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
termen 04..02.2010, sevor ataşa înscrisurile care au statla baza încheierii cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX/ XXX

Rezumat:
termen XXX pentru studiul raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX pentru lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
Admite cererile de reexaminare formulate de expert Păun Ştefan.
ÃŽn temeiul art. 1085 c.pr.civ.
Revine asupra amenzii de XXX aplicată prin încheierea de şedinţă din XXX, a amenzii în sumă de XXX aplicată prin încheierea de şedinţă din XXX; a amenzii în sumă de XXX aplicată prin încheierea de şedinţă din XXX; a amenzii în sumă de XXX aplicată prin încheierile de şedinţă din XXXşi a amenzii în sumă de XXX aplicată prin încheierile de şedinţă XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Având în vedere protestele din sistemul judiciar şi HOTĂRÂREA ADUNĂXXX A XXX, XXX ŞI PERSONALULUI I.T. XXX ŞI JUDECĂXXX din data de XXX, judecarea cauzei va fi amânată la data de XXX, urmând ca toate părţile să fie citate pentru noul termen de judecată acordat.

Rezumat:
termen XXX, pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza la 22 ianuarie 2009, completul C2.

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru a se reveni cu adresă către expert să depună la dosar XXX

Rezumat:
Amână cauza la 18 decembrie 2008 pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
In temeiul art.183 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publşică din XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la 14 nov.2007

Rezumat:
Suspendă judecarea cauzei cf.art.242 pct.1 c.p.c

Rezumat:
lipsă expertiză.

Rezumat:
Acorda termen la XXX avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata la data de XXX, pentru administrare probatoriu.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata la data de XXX, pentru administrare probatoriu.

Rezumat:
Amana cauza la data de 24 ianuarie 2007.
Admite cererea de amanare.
Se emite adresa XXX.