Dosar nr. 1029/327/2006 înregistrat la Judecatoria Tulcea

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată din oficiu. Respinge acţiunea în privinţa pretenţiilor băneşti reprezentând despăgubiri civile pt. lipsa de folosinţă a imobilului şi cont XXX, aferente intervalului cuprins între 1994 şi XXX, ca fiind prescrisă.
Admite, în parte, acţiunea formulată de către reclamanţii Sandu gheorghe şi XXX în cont XXX pârâţii XXX, XXX şi XXX, doar în privinţa pretenţiilor reprezentând cont XXX producţiei de zarzavaturi şi legume şi a producţiei de ţuică de prune, aferentă perioadei cuprinsă între XXXşi XXX.
Obligă pârâţii XXX, sandu Radu şi XXX, prima în cotă de XXX iar ceilalţi doi în cote de câte XXX, la plata către reclamanţii XXX şi XXX, a sumei de XXX, din care 579 de lei reprezintă cont XXX producţiei de zarzavaturi şi legume iar 531 de lei reprezintă cont XXX producţiei de ţuică de prune.
Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata despăgubirilor civile pt lipsa de folosinţă a imobilului, aferentă perioadei cuprinsă între XXXşi XXX, ca nefondată.
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de XXX, reprezentând o zecime din cheltuielile de judecată formată din taxa de timbru, onorariul de avocat şi onorariu expert.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 mai 2007.

Rezumat:
Amână pronunţare la dtata de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
termen XXX, pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
AMÂNĂ XXX ÎN VEDEREA ADMINISTRĂXXX.

Rezumat:
amana cauza la XXX la cererea scrisa depusa de aparatorul pârâtilor

Rezumat:
AMÂNĂ XXX. XXX ÎNCUVIINŢATE.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
Amână judecata cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul pârâţilor.