Dosar nr. 98/828/2022 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin XXX nr. XXX?i prin XXX pronun?ată de XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatei XXX trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de XXX), participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din XXX), uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul penal (fapta din data de XXX), participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din XXX), uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul penal (fapta din data de XXX) ?i participa?ie improprie la fapta de fals intelectual, în modalitatea determinării, prevăzută de art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal (fapta din XXX), toate cu aplic. art. 38 alin. I din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin XXX nr. XXX?i prin XXX pronun?ată de XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin XXX nr. XXX?i prin XXX pronun?ată de XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instan?a va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatei Arsene fostă XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prevăzută de art. 326 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, art. 1382 XXX, respinge ac?iunea civilă exercitată în cauză de părţile civile.
În baza art. 25 alin.3 c.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor ce au fost falsificate, respectiv: Declara?ia pe propria răspundere din XXX, Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. XXX(anexa 24), Depozitie de martor (XXX) din XXX, Depozitie de martor (XXX) din XXX, Certificat de mo?tenitor succesiv nr. XXX, XXX, autentificat sub nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

Rezumat:
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Dată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Dispune din oficiu conceptarea în cauză în calitate de intervenient forţat, a persoanei menţionată în cuprinsul cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, respectiv XXX, în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei.
Se citează intervenientul forţat XXX la domiciliul XXX, sat Crinteşti, nr. XXX, judeţul Argeş.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.19 C.p.c. şi art 20 C.p.p., instanţa ia act de constituirea ca părţi civile în cauză a persoanelor a vătămate vătămate Sandu (Stancu) XXX şi XXX, cu suma de XXX, fiecare, reprezentând daune materiale, constând în lipsa folosinţei proprietăţii, ca urmare a înstrăinării bunurilor imobile şi mobile obţinute în urma succesiunii de pe urma defuncţilor XXX şi XXX.
Ia act că inculpaţii se prevalează de dreptul la tăcere.
Dispune amânarea cauzei pentru ca inculpata XXX, să precizeze în scris nota de probatoriu, respectiv teza probatorie a probei testimoniale şi obiectivele expertizei tehnice solicitată, referitor la latura civilă a cauzei.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatei Arsene (Raducu) Elena.
Se citează inculpata Arsene (Raducu) Elena, conform art.257-258 C.p.p. şi cu mandat de aducere, conform art.265-266 C.p.p.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor XXX şi Arsene (Raducu) Elena.
Se citează inculpaţii XXX şi Arsene (Raducu) Elena, conform art.257-258 C.p.p. şi cu mandat de aducere, conform art.265-266 C.p.p.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.