Dosar nr. 519/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtul XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctului XXX, decedat la data de XXX, având ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre după cum urmează:
Lotul 1 se atribuie reclamantei XXX are valoarea de XXX şi se compune din următoarele imobile:
-terenul in suprafaţa de 548 mp (1CC)+1230(3A)=1778 mp din Corpul de proprietate situat in intravilanul oraşului Topoloveni, strada XXX, punct "Acasă" format din: parcela 1Cc S=548mp din parcela de 1770 mp, tarla 91, parcela 1008 si parcela 3A S=1230mp, tarla 91, parcela 1009 in integralitate. Terenul de 1778 mp a fost identificat prin poligonul XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-273. Schiţa de plan - planşa A. Varianta 1.
Valoare teren: 548 mp x XXX/mp+1230 mp x XXX/mp=XXX.
-terenul intravilan in suprafaţa de 1000 mp, categoria de folosinţa arabil situat în punctul "Vâlcele", oraş Topoloveni, Tarla 14 cu vecinătăţile: N-Samoila N. Gheorghe, XXX accesXXX. Terenul a fost identificat prin poligonul XXX-XXX. Schiţa de plan - planşa B.
Valoare teren: 1000 mp x XXX/mp =XXX.
-terenul intravilan in suprafaţa de 1350 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Vichitesti", oras Topoloveni, Tarla 3, parcela 61 cu vecinătăţile: N-Chira B. Ion, XXX, E- str. XXXţesti, V-Teren T.B.C. Terenul a fost identificat prin poligonul XXX-XXX-272-264. Schiţa de plan -planşa C.
Valoare teren: 1350 mp x XXX/mp =XXX.
- terenul reprezentat de parcela 2A S=2331 mp identificata prin poligonul XXX având nr. XXXţa de 7500 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Sergenţi", oraş Topoloveni, Tarla 24, parcela 853. Schiţa de plan -planşa D.
Valoare terenului: 2331 mp x XXX/mp = XXX.
-terenul extravilan in suprafaţa de 1170 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Saivan", oraş Topoloveni, Tarla 7, parcela 182 cu vecinătăţile: N - Brichius I. NicolaeXXX, V-Drum.Terenul a fost identificat prin poligonul XXX-218 şi are numărul cadastral si de carte funciara 84683. Schiţa de plan -planşa E.
Valoare teren: 1170 mp x XXX/mp = XXX.
-terenul extravilan in suprafaţa de 10.000 mp, categoria de folosinţa pădure situat in oraş Topoloveni, Tarla 11, parcela XXX cu vecinătăţileXXX, V-SCPW. Terenul a fost identificat prin poligonul XXX-XXX-XXX-232. Schiţa de plan -planşa G.
Valoare teren: 10.000 mp x 1leu/mp= XXX.
Valoarea imobilelor atribuite acestui lot însumează XXX cu XXX mai puţin decât valoarea lotului.
PrimeÅŸte sulta de la lotul 2 suma de XXX.
Lotul 2 se atribuie pârâtului XXX are valoarea de XXX şi se compune din următoarele imobile:
-terenul format din parcela 2CC S=1222 mp din parcela de 1770 mp, tarla 91, parcela 1008, din corpul de proprietate situat in intravilanul oraşului Topoloveni, punct "Acasă" str. XXXţa de plan - planşa A.
Valoare teren: 1222 mp x XXX/mp =XXX.
-casa de locuit -C1- în suprafaţă de 112 mp, evaluata la XXX. Schiţa de plan - planşa A.
-anexa -C2- în suprafaţă de 40 mp, evaluata la XXX. Schiţa de plan - planşa A.
- terenul format din parcela 1A S=5169 mp identificata prin poligonul XXX-205-201 având nr. XXX, din terenul extravilan in suprafaţa de 7500 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Sergenţi", oraş Topoloveni, Tarla 24, parcela 853.
Schiţa de plan -planşa D.
Valoare teren: 5169 mp x XXX/mp =XXX.
-terenul extravilan in suprafaţa de 10.600 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Fabrica", oraş Topoloveni, Tarla 25, parcela XXX cu vecinătăţile: N-DrumXXX, XXX. Schiţa de plan - planşa F.
Terenul a fost identificat prin poligonul XXX-214.
Acest teren conform cadastrului sistematic a fost înr XXX cadastral si in CF sub numărul 83252, iar cadastral este situat in Tarla 24 parcela 859-861.
Valoare teren: 10600 mp x XXX/mp = XXX.
Plăteşte sulta lotului 1 suma de XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Cheltuielile în cuantum de XXX reprezentând cont XXXîncheierea de şedinţă din data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXXămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expertul topograf XXX, depus la dosar XXX data de XXX.
Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu în sumă de XXX, formulată de expertul topograf XXX.
Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză.
Amână cauza la data de XXX.
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul, amână cauza la data de XXX.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică cu propunerile finale de lotizare
Se revine cu adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să aibe în vedere şi raportul XXX expertiză efectuat de expertul constructor Brumă Eugen ataşat la dosar XXX filele 61-66, precum şi identificarea şi evaluarea efectuată de expertul constructor (filele 107-112).
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune ca propunerile finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu să fie întocmite de expertul topograf XXX.
Se emite adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să aibe în vedere şi raportul XXX expertiză efectuat de expertul constructor Brumă Eugen ataşat la dosar XXX filele 61-66, precum şi identificarea şi evaluarea efectuată de expertul constructor (filele 107-112).

Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, având ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş.
Constată că vocaţie la succesiunea defunctului XXX au XXX şi XXX în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de XXX fiecare.
Constată că prin retransmitere cota de XXX aparţinând descendentului de gradul I XXX, decedat la data XXX revine pârâtului XXX în calitate de descendent de gradul I.
Constată că prin reprezentare cota de XXX aparţinând descendentului predecedat XXX revine reclamantei XXX în calitate de descendent de gradul I.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se comune din imobile terenuri situate pe raza oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3 ha 4620 mp reconstituite potrivit titlului de proprietate nr. XXX, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul XXX ataşat la filele 81-104 ale dosarul XXX, un imobil casă de locuit şi un imobil anexă, imobile situate în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expertul Brumă Eugen ataşat la filele 61-66 ale dosarul XXX
În vederea întocmirii propunerilor finale de lotizare, dispune numirea unui expert de specialitate.
Se citează părţile.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de30.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză topografică.
Dispune emiterea unei adrese către expertul constructor Brumă Eugen pentru a transpune în schiţă de configuraţie imobilele construcţii identificate în raportul XXX expertiză tehnică efectuat în cauză.
Se emite adresă către expertul topograf XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică.
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf XXX în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emit adrese către experţi, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării lucrării.
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea imobilelor casă de locuit şi anexă menţionate în certificatul de atestare fiscală ataşat la dosar (fila 11) şi specialitatea topografie pentru identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr. XXXşat la dosar (fila 10).
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX.
Va pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor.
În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c.
Se emit adrese către experţii Brumă Eugen şi XXX, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei.
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 118 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport XXX obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de luni.
Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului.
Dispune din oficiu emiterea unei adrese către Primăria oraşului Topoloveni pentru a comunica dacă a intervenit decesul autorului pârâtului, respectiv XXX cu ultimul domiciliu cunoscut în oraşul Topoloveni, str.XXX, nr. XXX, judeţul Argeş, în caz afirmativ urmând să depună la dosar XXX copie conformă cu originalul de pe certificatul de deces şi anexa 24 privind moştenitorii acestuia.
Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică şi proba testimonială după administrarea probelor încuviinţate.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea emisă de XXX referitoare la verificarea evidenţelor succesorale privind pe autorul XXX, în conformitate cu art.193 Cod procedură civilă.
Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020