Dosar nr. 501/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu.
Anulează apelul declarat de pârât, ca netimbrat.
Respinge apelul declarat de reclamantă, ca nefondat.
Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta DUMITRU (DUMITRAŞCU) ANDREEA în cont XXX pârâtul DUMITRAŞCU ADRIAN NICUŞOR.
Dispune suplinirea consimţământului tatălui-pârât DUMITRAŞCU ADRIAN NICUŞOR în vederea deplasării minorei Dumitraşcu Elize – Andreea, născută la data de XXX,însoţită de reclamantă în Spania,până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Topoloveni.
Respinge petitul privind suplinirea consimţământului tatălui-pârât pentru întocmirea paşaportului electronic al minorei Dumitraşcu Elize – Andreea.
Ia act că reclamanta va solicita pe cale separată cheltuieli de judecată.
Executorie ÅŸi provizorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei internaţionale a instanţei pentru motivele anterior menţionate.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni şi declinarea în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
În temeiul disp art 131 rap la art 94 coroborat cu art 998 Cod procedură civilă rap. la art 114 Cod procedură civilă constată că Judecătoria Topoloveni este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza ca fiind instanţa de tutelă, în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul/reşedinţa în fapt persoana ocrotită.
În temeiul disp. art. 238 Cod pr.civ. estimează durata necesară cercetării procesului la 30 zile, în raport XXX obiectul cererii.
Ia act de precizarea acţiunii în sensul că se solicită măsura provizorie până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX înr XXX sub nr. XXXătoriei Topoloveni.
Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu un martor, apreciind că a reieşit din dezbateri administrarea acestei probe, precum şi proba cu înscrisuri pentru a face dovada condiţiilor de care reclamanta beneficiază în străinătate unde solicită deplasarea minorei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX acţiunii ce face obiectul dosarul XXX al Judecătoriei Topoloveni şi a stadiului soluţionării acestuia, în cadrul probei cu înscrisuri.
Încuviinţează pârâtului administrarea probei cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea martorului Dumitraşcu XXX pe teza probatorie invocată.
Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantei având în vedere că nu s-a evocat teza probatorie pentru administrarea acesteia.
Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2021

Rezumat:
În temeiul art.210 alin. 2 tz.1 Cod pr.civ. admite excepţia de disjungere a cererii reconvenţionale din prezentul dosar şi dispune formarea unui nou dosar XXXând ca părţi, reclamant DUMITRAŞCU ADRIAN NICUŞOR şi pârâtă DUMITRU (fostă Dumitraşcu) ANDREEA, obiect ordonanţă preşedinţială- modificare măsuri minori, apreciind că se impune adoptarea acestei măsuri pentru soluţionarea cauzei având în vedere solicitarea formulată pe cale principală, în care se vor ataşa cererea reconvenţională, sentinţa civilă nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Topoloveni, fisa dosarul XXX din evidenţa Ecris, înscrisurile anexate cererii reconvenţionale în dovedirea acesteia şi notele de şedinţă depuse de reclamantă, cu termen la data prezentei.
Dispune administrarea probei cu înscrisuri pentru soluţionarea excepţiilor invocate de apărătorul pârâtului respectiv excepţiei necompetenţei internaţionale a instanţei cât şi a necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni, raportat şi la menţiunile apărătorului reclamantei cu privire la domiciliul XXX, la momentul promovării cererii de chemare în judecată, în cont XXX.248 al.1 şi alin 3 Cod pr.civ.
Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar înscrisuri pentru soluţionarea excepţiilor invocate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri privind stadiul soluţionării dosarul XXX nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea reconvenţională reclamantei.
Se reia procedura de citare cu reclamanta cu copia întâmpinării şi a cererii reconvenţionale.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2021