Dosar nr. 483/828/2007 înregistrat la Judecatoria Topoloveni
Informații Dosar nr. 483/828/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva ordonanţei procurorului privind măsurile preventive (art. 140 ind.2 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 13 aprilie 2007 | Data ultimei modificari: 31 mai 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: P. G. I.
Parte vătămată: M. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 483/828/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria TOPOLOVENIStadiu procesual: Fond
- Data: 17 mai 2007Ora: 09:00Complet: C1 - Pronuntare civilSolutie: Admis fondRezumat:
În temeiul disp.art. 278 indice 1 al.8 lit.b) Cod proc. pen. admite plângerea formulată de petenta XXX împotriva rezoluţiei nr. XXXângă Judecătoria Topoloveni.
Desfiinţează rezoluţia nr. XXXângă Judecătoria Topoloveni şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni în vederea începerii urmăririi penale faţă de Păun XXX sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.a) Cod penal şi redeschiderii urmăririi penale faţă de învinuitul Păun Ion, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 271 al.2 Cod penal şi art. 217 Cod penal, urmând a completa probatoriul procedându-se la:
- aducerea la cunoştinţă a învinuirii către Păun Ion în ceea ce priveşte infracţiunea de furt având ca obiect bunurile existente în imobilul „Popasul Păuniţa†şi audierea sa ca învinuit cu respectarea garanţiilor şi drepturilor procesuale conf. art. 69-74 Cod proc. pen.
- identificarea bunurilor sustrase având în vedere că învinuitul a precizat existenţa acestora la domiciliul XXX.
- audierea martorului Cucu Ionuţ conform disp. art. 84-86 Cod proc. pen. cu privire la sustragerea bunurilor de către învinuitul Păun Ion şi în vederea identificării persoanei care a participat la săvârşirea faptei împreună cu învinuitul Păun Ion.
- reaudierea părţii vătămate pentru a preciza bunurile sustrase din imobilul „Popasul Păuniţa†şi a martorilor Cărbunaru Silvia, XXX pentru a preciza dacă bunurile evidenţiate în planşa foto fila 70;71 au fost ridicate la data de XXX cu ocazia executării silite.
- confruntarea martorilor XXX, XXX şi învinuit cu privire la împrejurările comiterii faptei la data de XXX, sub aspectul săvârşirii infracţ. prev. şi ped. de art. 217 al. 1 Cod penal şi art. 271 al.2 Cod penal.
- reaudierea părţii vătămate cu privire la aspectele susmenţionte.
- efectuarea unei cercetări la faţa locului pentru a se stabili dacă în prezent învinuitul foloseşte imobilele aparţinând părţii vătămate.
- se vor efectua orice acte de cercetare penală pentru justa soluţionare a cauzei sub aspectul infracţiunilor sesizate.
În temeiul disp.art.192 al.3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2007. - Data: 14 mai 2007Ora: 09:00Complet: C1 - Luni - PenalSolutie: AmânatRezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorului petentei să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007. - Data: 7 mai 2007Ora: 09:00Complet: C1 - Luni - PenalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite cererea formulată de petentă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele dosarul XXX cu nr. XXXângă Judecătoria Topoloveni.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007. - Data: 16 aprilie 2007Ora: 09:00Complet: C1 - Luni - PenalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării.
Se reia adresa XXX. XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.