Dosar nr. 457/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2026.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză topo cu următoarele obiective:
Obiective apelant reclamant:
l. Identificarea terenurilor care acum au nr. XXX, conform încheierii de carte funciara nr. XXX, ?i nr. XXX, la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. XXX, cu precizarea terenurilor învecinate la următoarele momente în timp:
-XXX
-XXX
-de la 02 aprilie 2020 până la XXX.
2.Să precizeze expertul prin arătarea documentelor necesare ?i depunerea lor la dosar, precum ?i prin întocmirea de schi?e separate(cu vecini), cum a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor care acum au nr. XXX, conform încheierii de carte funciara nr. XXX, 'i nr. XXX
3.Expertul să precizeze ?i să transpună în schi?ă configura?ia terenurilor care acum au nr. XXX, conform încheierii de carte funciara nr. XXX, ?i nr. XXX?ii Chiran ?i să precizeze în ce modalitate au dobândit pârâ?ii Chiran dreptul de proprietate asupra terenurilor.
Mentiune: expertul să precizeze vecinii terenurilor prin identificare înf apt ?i în drept, prin măsurători şi întocmirea de schiţe ?i prin cercetarea titlurilor de proprietate ale vecinilor, nu prin raportare numai la men?iunile din anumite registre care pot fi eronate, cu precizarea erorilor de înregistrare fată de situa?ia de fapt. ”
Obiective intimat chemat în garanţie
1. Transpunerea terenurilor în litigiu în schi?ă, ?inând cont XXX ?i toate înscri?urile aflate la dosarul XXX, respectiv: suprafaţa de 3.279 mp teren arabil extravilan situat în Căteasca, tarla 45 parcela 652, înscrisă în CF 84454 a localităţii Căteasca(numărul.cadastral/topografic84454), suprafaţa de 6782 mp(măsurată 6700 mp) teren arabil extravilan, situat în Căteasca, tarla 45, parcela înscris în CF numărul 84330 a localităţii Căteasca, (numărul cadastral/topografic 84330)
2. Expertul să identifice, să măsoare ?i să transpună în schi?ă plan cu vecinătă?i ?i puncte de coordonate terenul reclaman?ilor în suprafa?ă de 25.000 mp (măsurată 25.065 mp), arabil extravilan, situat în Căteasca, tarla 45 parcela 652, înscris în cartea funciară nr. XXX(nr. XXX);
3. Expertul să identifice să măsoare ?i să transpună în schi?ă plan cu vecinătă?i ?i puncte de coordonate, suprafa?a de teren cu destina?ia ' 'Drum exploatare” situat pe latura de N a terenului în suprafa?ă de 25.000 mp de la obiectivul nr. 2, men?ionat în cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX(fila 179 vol. II dosar), în procesul verbal de punere în posesie nr. XXX(fila 180 vol. II dosar) ?i în anexa Ia acesta fila 181 vol. II dosar). De asemenea, dacă este identificat, expertul să indice cine stăpâne?te în prezent această suprafa?ă de teren ?i dacă a fost sau nu scos din circuitul civil.
4. Expertul să precizeze dacă terenul în suprafa?ă de 6782 mp (măsurată 6700 mp) de Ia obiectivul nr. XXX?i terenul în suprafa?ă de 25.000 mp (măsurată 25.065 mp) de la obiectivul nr. XXX(cu indicarea laturii) sau dacă acestea sunt despăr?ite de drumul de la exploatare de la obiectivul numărul 3.
Expertul va identifica terenurile din actele de proprietate invocate de părţi, inclusiv din actele primare – titluri proprietate, procese verbale de punere în posesie ale autorilor, schiţe anexe, va evidenţia succesiunea în timp şi, concluzionând, va preciza dacă apelantul reclamant deţine terenuri (se vor avea în vedere inclusiv cont XXX, XXX şi actele ce au stat la baza acestora) ce se învecinează cu terenurile în litigiu evidenţiate în cont XXX XXX, XXX,inclusiv în actele ce au stat la baza acestora, depuse la dosarul XXX situaţia afirmativă, expertul va preciza pe ce laturi şi pe ce lungimi se învecinează terenurile deţinute de părţi în punctul în litigiu.
Dacă apar neconcordan?e între terenurile evidenţiate în actele primare şi documentaţiile cadastrale raportat la vecinătăţi, le va explica.
Se vor întocmi schiţe de plan în care se vor evidenţia terenurile şi vecinătăţile, cu precizarea oricărei modificări de la data reconstituirii dreptului de proprietate conform legilor fondului funciar şi până în prezent.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 de lei, 2000 de lei în sarcina apelantului reclamant ?i 1000 de lei în sarcina intimatului XXX.
Stabileşte expert prin tragere automată la sorţi utilizând programul de desemnare experţi pe doamna expert XXX expert parte pentru apelantul reclamant, dar ?i pentru intimatul pârât XXX ?i va pune în vedere apărătorilor acestora depună listă în cadrul căreia să precizeze numele în cel mai scurt timp.
Emite adrecă către XXX şi către expert după achitarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX, în ceea ce priveşte constatarea nulităţii relative a cont XXX vânzare cumpărare autentificate de B.N.P. XXX sub nr. XXX, şi a cont XXX.N.P. XXX sub nr. XXX, invocată de pârâţii XXX şi XXX..
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXX şi XXX. ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX şi excepţia lipsei de interes, în ceea ce priveşte primul capăt de cerere subsidiar, invocate de pârâtul XXX, ca neîntemeiate.
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXX şi XXX., în ceea ce priveşte capetele de cerere subsidiare, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta XXX. în cont XXX.
Obligă reclamantul XXX să achite pârâtului XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cont XXX.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la XXX, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului XXX, av. Ionu? Graure prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 9:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere susţinerile părţilor prezente, sens în care pune în vedere apărătorului reclamantului să comunice înscrisurile depuse la dosar, pârâţilor pe suport CD şi/sau format electronic, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conf. disp.art.242 Cod pr.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare.
Pune în vederea apărătorului reclamantului să comunice înscrisurile depuse la dosar, părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Proroga discuţiile asupra cererii de suplimentare a probei cu înscrisuri formulată de către apărătorul reclamantului.
Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la dosar XXX reclamant părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către de Primăria comunei Cateasca pentru a preciza: bunurile mobile şi imobile cu care figurează/figurau în evidenţele fiscale pârâţii XXX, XXX la data de: a)-XXX; b) -XXX; c)-XXX cu avertisment de amendă în cuantum maxim, în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate.
Pune în vedere pârâţilor XXX şi XXX să depună la dosar înscrisuri cu privire la bunurile cu care figura în evidenţele fiscale la datele menţionate.
Respinge proba cu expertiză tehnică ca neutilă soluţionării cauzei pentru considerentele anterior expuse.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi să le comunice părţilor adverse.
Dispune emiterea unei adrese către XXX pentru a preciza dacă au fost afişate pe site-ul instituţiei ofertele de vânzare a terenurilor de către pârâţii XXX şi XXX, iar ulterior de către pârâtul XXX, respectiv ofertele de vânzare cu privire la terenurile în suprafaţă de: 6782 m.p., situat în T 46, P 662, cu vecinătăţile: XXX. Onoriu, XXX S. Gheorghe, E- drum exploatare, V- rest proprietate, comuna Căteasca, judeţul Argeş; 3318 m.p. teren arabil extravilan situat în T 46, P 662, cu vecinătăţile: XXX. Onoriu, S- rest proprietate, E- drum exploatare, V- drum exploatare comuna Căteasca, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să se menţioneze intervalul în care aceste oferte au fost afişate pe site-ul instituţiei, cu ataşarea înscrisurilor în dovedirea aspectelor comunicate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023.

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă XXX de XXX, pentru a ne comunica bunurile mobile şi imobile cu care figurează/figurau în evidenţele fiscale pârâţii XXX, XXX la data de: a)-XXX; b) -XXX; c)-XXX, urmând a depune la dosar XXX în baza cărora s-au efectuat menţiunile în evidenţele fiscale, conform relaţiilor comunicate anterior, privind suprafeţele de 6782 mp şi 3318 mp ce fac obiectul prezentului litigiu.
În temeiul disp.art.255 rap.la art.22 Cod pr.civ. dispune emiterea unei adrese către B.N.P. XXX pentru a ne comunica toate actele care au stat la baza întocmirii cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, după depunerea la dosar XXX relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.

Rezumat:
Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa relaţiilor de la Primăria comunei Căteasca.
Se revine cu adresă către Primăria comunei Căteasca pentru: 1) a ne preciza persoanele înscrise în evidenţele fiscale cu suprafeţele de teren în litigiu 6782 mp reprezentând teren arabil extravilan, situat în comuna Căteasca, tarlaua 46, parcela 662 prezentând următoarele vecinătăţi: N - XXX. Onoriu, S - Gheorghe S. Gheorghe, E - drum exploatare, V - rest proprietate, b) suprafaţa de 3318 mp reprezentând teren arabil extravilan, situat în com. Căteasca tarlaua 46, parcela 662, prezentând următoarele vecinătăţi: XXX. Onoriu, S-rest proprietate, E-drum exploatare, V-drum exploatare, în succesiunea cronologică, cu indicarea intervalului de timp pentru fiecare dintre acestea diferenţiat începând cu data de XXX, respectiv XXX la zi, urmând a se ataşa cererile în temeiul cărora s-au efectuate aceste menţiuni în copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) a ne indica bunurile mobile şi imobile cu care figurează/figurau în evidenţele fiscale pârâţii XXX, XXX la data de:a)-XXX; b) -XXX; c)-XXX.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a nominaliza în scris la dosar XXX şi adresa XXX, în termen de 5 zile, în vederea legalei citări sau să-l prezinte necitat la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022

Rezumat:
În temeiul disp. art. 254 alin. 5 Cod pr. civ dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Căteasca pentru: 1) a ne preciza persoanele înscrise în evidenţele fiscale cu terenurile în litigiu respectiv: suprafaţa de 6782 mp, teren arabil extravilan, situat în comuna Căteasca, tarlaua 46, parcela 662 prezentând următoarele vecinătăţi: N - XXX. Onoriu, S - Gheorghe S. Gheorghe, E - drum exploatare, V - rest proprietate, b) suprafaţa de 3318 mp, teren arabil extravilan, situat în com. Căteasca tarlaua 46, parcela 662, prezentând următoarele vecinătăţi:N - XXX. Onoriu, S-rest proprietate, E-drum exploatare,V-drum exploatare,în succesiunea cronologică, cu indicarea intervalului de timp pentru fiecare dintre acestea diferenţiat începând cu data de XXX, respectiv XXX la zi, urmând a se ataşa cererile în temeiul cărora s-au efectuate aceste menţiuni în copii certificate pentru conformitate cu originalul; 2) a ne indica bunurile mobile şi imobile cu care figurează/figurau în evidenţele fiscale pârâţii XXX, XXX la data de: a)-XXX; b) -XXX; c)-XXX.
Pune în vedere reclamantului să se precizeze punctual suprafeţele de teren pretins învecinate cu terenurile ce au făcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare a căror nulitate se invocă succesiv şi a actelor de proprietate în temeiul cărora reclamantul a dobândit aceste suprafeţe pentru a se aprecia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate şi obiectivelor ce se solicită a fi lămurite.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. reestimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 360 de zile, termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei.
Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, a interesului acestuia pentru promovarea petitului 1 al acţiunii introductive şi a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitul III al acţiunii, invocate de pârâţi şi persoana chemată în garanţie, apreciind necesară administrarea aceloraşi categorii de probă ca şi pentru fondul cauzei.
În temeiul disp. art. 258 c.p.c. rap. la art.255 Cod pr.civ., încuviinţează în parte probele solicitate de reclamant, în dovedirea petitului acţiunii, respectiv proba cu înscrisurile ataşate la dosar, interogatoriul pârâţilor XXX, XXX şi XXX şi proba testimonială în dovedirea daunelor morale, apreciind ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei.
Respinge proba testimonială solicitată de reclamant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei pe teza probatorie invocată în dovedirea petitului I al acţiunii.
Încuviinţează pârâţilor XXX, XXX probele cu înscrisuri şi relaţii de la APIA.
Dispune emiterea adresei către APIA pentru a ne comunica sumele încasate cu titlu de subvenţii de către XXX pentru terenul ce a făcut obiectul cont XXX arendă nr. XXX, încheiat pe perioada 2013-2019, urmând a se ataşa contractul menţionat la adresa XXX.
Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de pârâţii XXX, XXX.
Încuviinţează pârâtului XXX proba cu înscrisuri pe teza probatorie invocată.
Încuviinţează pârâtei XXX proba cu înscrisuri în apărare şi în dovedirea cererii de chemare în garanţie.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX pentru proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie ce se solicită a fi administrată în prezenta cauză.
Dispune administrarea probei testimoniale, solicitată de reclamant, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor XXX, XXX şi XXX.
Prorogă discuţiile asupra utilităţii administrării probei cu expertiză tehnică topografică după depunerea la dosar XXX către reclamant a obiectivelor ce se solicită a fi lămurite în prezenta cauză.
Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu relaţii de la Direcţia pentru XXX, solicitată de către pârâţii XXX, XXX, după administrarea primelor categorii de probe şi după ce partea va face dovada demersurilor efectuate pentru obţinerea acestor relaţii.
Se citează pârâţii XXX, XXX şi XXX cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru a da posibilitatea părţilor lipsă să-şi exprime punctul de vedere cu privire la reestimarea duratei necesare cercetării procesului şi unirea cu fondul cauzei a excepţiilor formulate de părţi, respectiv lipsa calităţii procesuale active, excepţia lipsei interesului,precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei S.C XXX ?XXX solicită amânarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar XXX apărătorul reclamantului.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului XXX.
Se revine cu adresă către XXX?a pentru comunicarea rela?iilor solicitate.
Se comunică înscrisurile depuse la dosar XXX apărătorul reclamantului ?i pârâtului XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei XXX, av. XXX prin care solicită amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către XXX pentru a ne înainta la dosar XXX actele care au stat la baza încheierii cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX în vedere reclamantului să depună la dosar XXX de amplasament şi delimitare al terenului dobândit, antecontractul de vânzare-cumpărare şi actul adiţional al acestuia precum şi toate înscrisurile anexate în vederea încheierii cont XXX, în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022

Rezumat:
Admite cererea formulată de către pârâţii XXX, XXX prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de XXX.
Constată că nu se impune revenirea cu adresă către XXX, având în vedere că sunt depuse la dosar în integralitate relaţiile solicitate.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX de amplasament şi delimitare al terenului dobândit prin cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX la cererea apărătorului reclamantului.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtului XXX, avocat XXX, având în vedere că este dovedită cu înscrisurile ataşate la dosar XXX judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022

Rezumat:
În temeiul art.248 al.3 Cod pr.civ. constată că pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi a interesului acestuia pentru petitul I al acţiunii este necesară administrarea probei cu înscrisuri.
Dispune, din oficiu emiterea unei adrese către B.N.P. XXX pentru a ne înainta actele care au stat la baza încheierii actelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. XXX/ XXX, nr. XXX/ XXX şi nr. XXX în vedere reclamantului să facă dovada cu înscrisuri a aspectelor invocate respectiv calitatea de proprietar vecin pentru terenurile în litigiu.
Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar XXX de carte funciară reactualizate,pentru terenurile în litigiu şi orice alte înscrisuri relevante pe teza probatorie invocată în susţinerea excepţiilor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2021

Rezumat:
Constată că taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garan?ie a fost achitată conform dispozi?iilor legale ?i raportat la obiectul acesteia ?i cuantumul cont XXX vânzare cumpărare încheiat astfel încât taxa judiciară de timbru a fost stabilită la valoarea cont XXX ?i nu se impune achitarea vreunei diferen?e.
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport XXX art. 94 Cod proc. civ. corob.cu art.117 Cod pr.civ.
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata procesului ca fiind de 180 zile, termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei.
În temeiul art.74 Cod pr.civ. admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de XXX ?XXX în cont XXX, apreciind îndeplinite condi?iile prevăzute de dispozi?iile legale privind exercitarea acesteia pe cale incidentală respectiv calitatea, capacitate, interes şi strânsa legătură cu acţiunea ce face obiectul litigiului promovat pe cale principală, dată fiind succesiunea raporturilor juridice. În temeiul art.74 al.2 ?i al.3 Cod pr.civ. rap. la art.65 al.3 Cod pr.civ. pune în discu?ie amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului XXX să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de tac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de păr?i pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar, sens în care respinge ca rămasă fără obiect cererea de lăsare a cauzei la a doua strigare, formulată de apărătorul pârâ?ilor av.XXX.
În temeiul disp.art.74 Cod pr.civ. dispune comunicarea cererii de chemare în garan?ie ?i a întâmpinării formulate de către pârâ?ii XXX, XXX, către pârâtul XXX ?i a cererii de chemare în garan?ie către reclaman?i.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021.
PreşedinteXXX