Dosar nr. 447/828/2007 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş, secţia penală în dosarul nr. XXX la zi prevenţia.
Obligă pe recurentul – inculpat la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat din care XXX onorariu avocat din oficiu, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2007, la XXXşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Vasile şi Niculina, născut la 17.08..1972, deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu rămân în sarcina acestuia.
Termen fond: XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 august 2007, la XXXşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza disp.art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i) Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a) Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 5 ani.
În temeiul disp.art.61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti şi contopeşte restul de pedeapsă de 762 zile rămas neexecutat, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul executând pedeapsa de 5 ani închisoare în condiţiile art.57 Cod penal.
În temeiul disp.art.357 alin.3 Cod penal coroborat cu art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a),b) pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul disp.art.350 alin.1 Cod proc.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În temeiul disp.art.357 alin.2 lit.a) Cod proc.penală rap.la art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXXşi până la zi.
În temeiul disp.art.14 Cod proc.penală şi art.346 Cod proc.penală rap.la art.998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile Vlăsceanu Ion suma de XXX şi părţii civile XXX suma de XXX reprezentând despăgubiri civile.
În temeiul disp.art.191 Cod proc.penală obligă inculpatul să plătească suma de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezintă onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp.art. 300 indice 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 indice b alin. 3 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, art. 209 alin.1 lit. i) Cod penal,cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit.a) Cod penal.
Admite probele solicitate de inculpat prin apărător aşa cum au fost formulate.
Se citează martorii din acte Guşoi Ion, XXX şi Vlăsceanu Luminiţa, cf. disp.art. 175 Cod proc. pen.
Se citează părţile cf. disp.art. 291 Cod proc. pen., inculpatul la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Colibaşi.
Se emit adrese către IPJ Argeş şi către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş în sensul celor mai sus menţionate.
Ia act că partea vătămată Vlăsceanu Ion s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de XXX, potrivit declaraţiei aflată la fila 31 dosar XXX iar partea vătămată XXX cu suma de XXX, potrivit declaraţiei aflată la fila 70 dosar XXX, reprezentând c/val bunurilor sustrase.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu apel, odată cu fondul şi cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţiile privind măsura arestării preventive.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere formulata de magistrat XXX.
Irevocabila.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp.art. 300 indice 1 alin.3 Cod proc. pen. rap. la art. 160 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Vasile si Niculina, nascut la data de XXX in localitatea Ciomăgeşti, judeţul Argeş, domiciliat XXX, sat. Dogari, judeţul Argeş, cu CNP-*********5032, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii prev. si ped. de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.i) cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit.a) Cod penal.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2007.