Dosar nr. 39/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXXX XX, XXX.
Sistează proprietatea indiviză a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorilor XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, judeţul Argeş, XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, judeţul Argeş ?i XXX decedat la data de XXX având în ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş.
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit de expertul XXX la data de XXX (filele 69-80 vol. II), conform variantei de lotizare nr. XXX, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează:
Lotul nr XXX se atribuie reclamantului XXX şi se compune din:
- terenurile intravilane in suprafaţa totala de Sl+S2=845mp, situate in intravilanul comunei Bogaţi, sat Bogaţi, nr. XXX, tarla 54, jud. Arges, teren transpus in schiţa Anexa nr XXX, teren dat de poligonul (1-2-3-4-5-6-7-8-XXX-XXX-XXX) si având următoarele vecinătăţi: XXX; E - XXX; S - Poteca; XXX, teren care este defalcat în doua categorii de folosinţa, respectiv curti-constructii cu suprafaţa de Sl=468mp pe care se găsesc edificate construcţiile CI, C2 ?i C3 si S2-377mp având categoria de folosinţa arabil.
- terenul extravilan in suprafaţa de 1500 mp teren forestier înscris in amenaiamentul silvic amplasat in comuna Bogaţi, tarla 49, parcela 1583 (conform plan cadastral) XXX, transpus in schiţa, Anexa nr XXX, materializat prin poligonul (XXX-31) si având următoarele vecinătăţi: N —Garleanu C. Nicolae; V - Teren proprietari; S - Garleanu F.Gheorghe; E - rest proprietate def. XXX.
- terenul extravilan in suprafaţa de 1000 mp teren forestier înscris in amenajamentul silvic situat în extravilanul comunei Bogaţi, UP V, tarla 49, parcela 1633 (conform plan cadastral), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexa nr XXX, materializat prin poligonul (XXX-27) si având următoarele vecinătăţi: N - most.XXX; V - XXX dispoziţia C.L.F.F.; S - Drum; E - Teren agricol proprietate.
Şi următoarele construcţii amplasate pe terenul cu suprafaţa de 468 mp, curţi-construcţii, situat în comuna Bogaţi, jud. Argeş:
- C1- 89 mp., locuinţă din cărămidă construită în anul 1969.
- C2- 7 mp., locuinţă construită din varghii în anul 1930.
- C3- 27 mp. Anexă construită în anul 1969.
Valoarea totală a lotului nr XXX este de XXX şi plăteşte sultă lotului nr XXX suma de XXX; plăteşte sulta lotului nr XXX suma de XXX; plăteşte sulta lotului nr XXX suma de XXX; plăteşte sulta lotului nr XXX suma de XXX; plăte?te sultă lotului nr. XXX nr. XXX nr. XXX nr. XXX nr. XXX nr. XXX?tefan şi se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. XXX compensarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru şi onorariu experţi, urmând ca după compensare pârâţii XXX XXX, XXX ?i Tudor ?tefan să achite în solidar reclamantului diferenţa de 6242,XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 şi art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2024.

Rezumat:
Emite adresă către exp. topograf XXX privind completarea raportului de expertiză cu obiectivul nr. XXX, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul XXX expertiză specialitatea construcţii întocmit de exp. XXX şi celelalte criterii prevăzute de art. 988 C.p.c. şi evaluarea terenurilor raportat la grila notarială aferentă anului curent. Totodată, solicită expertului să aibă în vedere solicitarea reclamantului privind întocmirea şi a două propuneri de lotizare, una prin care să îi fie atribuite terenurile care nu sunt aferente construcţiilor pârâtei XXX, reclamantului restul bunurilor şi celorlal?i pârâţi sultă, iar în cea de-a doua varianta de lotizare să-i fie atribuite reclamantului toate bunurile şi pârâţii să primească sultă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de XXX, pentru când vor fi citate părţile în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării expertize specialitatea topografie având ca obiectiv întocmirea propunerilor de lotizare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către expertul topograf XXX şi în vederea formulării în scris a eventualelor obiecţiuni.
Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către exp. XXX şi asupra raportului de expertiză întocmit de către expertul topograf XXX, precum şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de XXX formulată de expertul exp. XXX şi asupra celei formulată de expertul XXX cu suma de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expertul topograf XXX privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.
Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmită de către exp. XXX şi asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de XXX după depunerea raportului de expertiză de către expertul topograf XXX.
Revine adresă către exp. topograf XXX în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către exp. XXX şi pentru a se depune raportul XXX expertiză specialitatea topografie de către exp. XXX.
Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză specialitatea construcţii întocmit de către exp. XXX şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Emite adresă către exp. topograf XXX în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2022.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX pentru expertul topograf XXX şi în cuantum de XXX pentru expertul constructor XXX, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate.
Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării expertizelor şi către XXX de XXX după depunerea la dosarul XXX a dovezii de achitare a onorariilor provizorii de către reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2022.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza tehnică - specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
a) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa bunurilor de împăr?it, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, cu men?ionarea construc?iilor existente şi o descriere sumară a acestora;
b) întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, precum şi celelalte criterii prevăzute de art. 988 C.p.c.
Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul topograf XXX şi stabileşte onorariul provizoriu pentru acesta în cuantum de XXX, în sarcina reclamantului.
Emite adresă către expertul topograf XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza tehnică - specialitatea construcţii, cu următoarele obiective din oficiu:
a) identificarea, evaluarea, cu indicarea metodei alese, a criteriilor folosite şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de XXX, cu indicarea suprafeţei acestora, urmând să evalueze şi terenurile reţinute la masa partajabilă prin încheierea XXX admitere în principiu, identificate de expertul topograf;
b) să se precizeze dacă imobilele construcţii identificate sunt comod partajabile în natură, cu argumentarea punctului de vedere; precum şi obiectivul solicitat de reclamant respectiv,
c) evaluarea imobilului construcţii edificat în anul 1969 în suprafaţă de 89 mp, fără a se avea în vedere îmbunătă?irile efectuate de reclamant
Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul constructor XXX şi stabileşte onorariul provizoriu pentru acesta în cuantum de XXX, în sarcina reclamantului.
Emite adresă către expertul constructor XXX cu o copie de pe încheierea XXX şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2022.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea reclamantului XXX formulată în cont XXX XXXX XX, XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, judeţul Argeş, ai cărui moştenitori legali sunt: XXX, fiică decedată la data de XXX şi pârâtul XXX în calitate de descendenţi de gr. 1 cu o cotă de 1 fiecare.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, judeţul Argeş.
Constată că prin reprezentare cota de 1 ce-i revine descendentei de gradul I XXX, decedată la data de XXX, revine descendenţilor acesteia de gradul I XXX, fiu predecedat, respectiv pârâtelor XXX şi XXX cu o cotă de XXX fiecare.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX decedat la data de XXX având în ultimul domiciliu în comuna Bogaţi, jud. Argeş.
Constată că prin reprezentare cota de XXX ce-i revine defunctului XXX,decedat la data de XXX, revine reclamantului XXX în cotă de XXX, respectiv pârâtelor XXX în cotă de XXX şi XXX în cotă de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX se compune în cotă de XXX din următoarele terenuri:
- Terenul intravilan în suprafaţă de 468 mp, curţi-construcţii, situat în comuna Bogaţi, judeţul Argeş conform procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX
- Terenul intravilan cu suprafaţa de 367 mp, arabil, situat în comuna Bogaţi, judeţul Argeş conform procesului-verbal de punere în posesie nr. XXX
- Terenul extravilan de 1500 mp de vegetaţie forestieră situat în comuna Bogaţi, judeţul Argeş conform procesului-verbal 208/XXX eliberat de XXX şi adeverinţa de validare 6004/XXX eliberată de XXX.
- Terenul extravilan de 1000 de vegetaţie forestieră situat în comuna Bogaţi, judeţul Argeş conform procesului-verbal 208/XXX eliberat de XXX şi adeverinţa de validare 6004/XXX eliberată de XXX.
Şi următoarele construcţii amplasate pe terenul cu suprafaţa de 468 mp, curţi-construcţii, situat în comuna Bogaţi, jud. Argeş:
- C1- 89 mp., locuinţă din cărămidă construită în anul 1969.
- C2- 7 mp., locuinţă construită din varghii în anul 1930.
- C3- 27 mp. Anexă construită în anul 1969.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei XXX se compune din cota de 1 din construcţiile şi terenurile rămase după autoarea XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX se compune din cota de XXX din construcţiile şi terenurile rămase după autoarea XXX.
Stabileşte termen la data de XXX pentru când se citează părţile.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, completul C2.
Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor.
Încuviinţează pârâtului XXX proba cu înscrisurile anexate la dosar XXX act că ceilalţi pârâţi nu au solicitat administrarea de probe.
Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, din partea reclamantului, respectiv copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatele de naştere privind pe XXX şi XXX şi încheiere emisă de biroul notarului public privind verificările efectuate în evidenţele succesorale pentru autorii XXX şi XXX.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar XXX ână la următorul termen de judecată copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatele de naştere privind pe XXX şi XXX şi încheiere emisă de biroul notarului public privind verificările efectuate în evidenţele succesorale pentru autorii XXX şi XXX, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.
Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi proba testimonială, după administrarea probelor încuviinţate.
Citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.