Dosar nr. 388/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX, mpotriva sentinei penale nr. XXX, n dosarul nr. XXX, intimat-inculpat fiind XXX aflat n XXX.
Desfiin?eaz in parte sentin?a penala apelata si, rejudecnd:
Majoreaz cuantumul pedepsei rezultante aplicat inculpatului XXX, de la 4 ani i 4 luni nchisoare la 5 ani nchisoare (format din: pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 18 luni inchisoare reprezentand XXX din totalul celorlalte pedepse, rezultnd o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare care se majoreaza cu 1 din durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ, respectiv 6 luni).
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate.
n baza art. 275 alin. 3 Cod procedur penal cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului.
n baza art. 275 alin. 6 Cod procedur penal, onorariul aprtorului din oficiu pentru inculpat, n cuantum de XXX se avanseaz din fondurile XXX i rmne n sarcina statului.
Definitiv.
Pronunat prin punerea hotrrii la dispozi?ia prilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curii de XXX?ti - Secia penal i pentru cauze cu minori i de familie, astzi, 23 februarie 2022.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la 23 februarie 2022.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul N.G fiul lui..şi.., născut la data de..în municipiul Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat XXX.., sat.., strada XXX, nr.., judeţul Argeş, CNP-.., cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, studii..clase, cu antecedente penale aflat în stare de detenţie în XXX, la pedeapsa de:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 3 lit. f) Cod penal cu aplicarea disp.art.396 alin.10 din Codul de procedura penala
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsa in modalitatea prev.si ped. de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea disp.art.396 alin.10 din Codul de procedura penala.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art 68 alin. 1 lit c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul disp.40 alin 2 C. pen constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat (trei acte materiale) în modalitatea prev. ?i ped.de art.228 alin.1 cod penal rap.la art.229 alin.3 lit.f cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal ?i art.396 alin 10 cod procedură penală pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX s-a dispus în baza art.22 alin.4 din Legea nr. XXX, revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX că prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX s-a dispus în baza art.22 alin.4 din Legea nr. XXX,înlocuirea pedepsei de 2 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani ?i s-a aplicat inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni care s-a majorat cu o pătrime din durata măsurii educative rezultând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX în pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (trei acte materiale) în modalitatea prev. ?i ped.de art.228 alin.1 cod penal rap.la art.229 alin.3 lit.f cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal ?i art.396 alin 10 cod procedură penală şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani înlăturând sporul de 6 luni închisoare.
În baza disp.art.40 alin.2 cod penal raportat la art.38 alin.1 cod penal ?i art.39 alin.1,lit.b Cod penal contope?te pedepsele de:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 3 lit. f) Cod penal cu aplicarea disp.art.396 alin.10 din Codul de procedura penala;
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsa in modalitatea prev.si ped.de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea disp.art.396 alin.10 din Codul de procedura penala;
2 ani închisoare şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (trei acte materiale) în modalitatea prev. ?i ped.de art.228 alin.1 cod penal rap.la art.229 alin.3 lit.f cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal ?i art.396 alin 10 cod procedură penală,aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 10 luni închisoare care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ,respectiv cu 6 luni reie?ind pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare ce se execută în regim de deten?ie potrivit art.60 din Codul penal.
În baza disp. art. 45 alin.2 şi alin 3 C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. contopeşte pedeapsa complementară dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani,ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c) Cod penal
În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b)) C.p. contopeşte pedeapsa accesorie dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
În baza disp. art.404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX conform mandatului de executare a pedepsei nr. XXX,respectiv perioada executată începând cu data de XXX şi până la zi ?i durata re?inerii de 24 de ore aplicată inculpatului prin ordonan?a din data de XXX dispusă de XXX de XXX de XXX.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX?ii de XXX ?i emiterea unui mandat de executare a pedepsei rezultante de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă.
În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, şi art. 1391 C.Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, XXX?XXX CRAIOVA cu sediul în XXX, bulevardul XXX, XXX ?i obligă inculpatul să plătească acesteia, suma de 4351,XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată, azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dispune emiterea unei adrese către XXX pentru a preciza data începerii executării pedepsei de către inculpat, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii ataşat la dosarul XXX, perioada executată şi perioada rămasă de executat.
Se citează inculpatul la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia legătura telefonică cu Serviciul de XXX pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată ce se va acorda în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, intervalul orar 11:00-11:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere stadiul procesual al cauzei şi împrejurare că la data de XXX s-a dispus ca judecata cauzei să se desfăşoare potrivit dispoziţiilor procedurale de drept comun, urmează să se ţină seama de poziţia procesuală manifestată de inculpat prin declaraţia dată la acest termen de judecată prin care a recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa, la soluţionarea pe fond a cauzei.
În raport XXX declaraţia dată de inculpat la acest termen de judecată prin care a recunoscut săvârşirea faptelor reţinute în sarcina acestuia, instanţa constată că nu se mai impune audierea martorilor din acte.
Dispune ataşarea la dosar XXX către XXX din cadrul instanţei a mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe inculpat.
Se emite adresă către I.P.J. Argeş – XXX, în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Se citează inculpatul la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia legătura telefonică cu Serviciul de XXX pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, intervalul oral 11:00-11:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei pentru a fi citat inculpatul la XXX, cu menţiunea că desfăşurarea şedinţei de judecată se va efectua prin videoconferinţă.
Se ia legătura telefonică cu Serviciul de XXX pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată ce se va acorda în cauză.
Se citează martorii menţionaţi în rechizitoriu în vederea audierii, martorul lipsă la acest termen de judecată XXX, va fi citat şi cu mandat de aducere conform art.265-266 Cod procedură penală.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, intervalul oral 12:00-12:40.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului, dispune ca judecarea cauzei să se desfăşoare potrivit dispoziţiilor procedurale de drept.
Dispune amânare a cauzei în vederea audierii martorilor menţionaţi în rechizitoriuXXX, XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător ales.
Pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată în situaţia în care inculpatul nu îşi va angaja apărător ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act de constituirea de parte civilă în cauză a persoanei vătămate XXX FERATE,,C.F.R,, S.A. - XXX cu suma de XXX cu TVA.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa inculpatului.
Dispune emiterea unei adrese către XXX din cadrul XXX, pentru a înainta la dosarul XXX sentinţa penală nr. XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Se reia procedura de citare cu inculpatul, cf. art. 257-259 Cod procedură penală, şi cu mandat de aducere, cf. art. 265-266 Cod procedură penală.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020.